久久亚洲精品国产精品_羞羞漫画在线版免费阅读网页漫画_国产精品久久久久久久久久久久_午夜dj免费观看在线视频_希崎杰西卡番号

谷歌高管:Bard不僅僅用于搜索 正探索構(gòu)建一種協(xié)作式AI服務

Bard和ChatGPT都是大型語言模型,而不是知識模型。

在將聊天機器人Bard作為主要用于搜索的AI服務推出后,谷歌似乎正在偏離初衷,沒有提供任何具體的用例。在最近舉行的全體員工會議上,該公司高管辯稱,Bard不僅僅用于搜索,他們正探索構(gòu)建一種協(xié)作式AI服務。

在此次全體會議上,高管們回答了員工在公司內(nèi)部論壇Dory上提出的問題,大多數(shù)最受關(guān)注的問題都與Bard有關(guān)。這是自谷歌員工批評公司領(lǐng)導層以來召開的第一次全體會議,他們對首席執(zhí)行官桑達爾·皮查伊(Sundar Pichai)匆忙發(fā)布Bard的決定感到特別不滿。

華爾街也對谷歌推出Bard感到失望,導致該公司股價走低,原因是擔心谷歌核心搜索引擎面臨被取代,因為消費者最終會轉(zhuǎn)向AI支持的回應,從而獲得更具對話性和創(chuàng)造性的**。谷歌員工也批評稱,該公司推出Bard的過程顯得“倉促而拙劣”,“不符合公司風格”。

最近,Bard的產(chǎn)品負責人杰克?克勞奇克(Jack Krawczyk)首次在全體員工會議上亮相,并回答了員工在Dory上的提問。

其中,最后關(guān)注的問題是:Bard和人工智能都是大型語言模型,而不是知識模型。它們很擅長生成看起來像人類書寫的文本,但無法確保它們的文本符合事實。為什么我們認為這類模型最重要的應用應該是搜索領(lǐng)域,它們的核心是尋找真實信息?

克勞奇克立即回應說:“我只想澄清一下:Bard不等同于搜索。這是一項實驗,旨在探索我們討論過的一種協(xié)作式AI服務。我們發(fā)現(xiàn),使用這款產(chǎn)品的神奇之處在于,它就像是個富有創(chuàng)造力的伙伴,能幫助你激發(fā)想象力,發(fā)掘你的好奇心等。”

但克勞奇克很快補充道:“我們無法阻止用戶像使用搜索功能那樣使用它。谷歌仍在支持那些想要使用它進行搜索的人,為此我們還推出了名為‘Search It’的新功能,以供內(nèi)部使用。我們將努力更好地生成與之相關(guān)的查詢,并向用戶傳達我們的信心。用戶將看到一個標簽,上面寫著‘查看其他草稿’,這會讓人們遠離類似搜索的結(jié)果。但當你想要進入更多以搜索為導向的旅程時,我們已經(jīng)有了一款絕佳的產(chǎn)品,那就是谷歌搜索。”

據(jù)員工透露的消息以及最近幾周谷歌內(nèi)部的傳聞,將Bard與搜索分開的嘗試似乎意味著最初戰(zhàn)略發(fā)生了變化。在推出Bard之前,谷歌高管一再表示,其內(nèi)部正在開發(fā)的技術(shù)將與搜索功能整合。幾名谷歌員工稱,高管相互矛盾的回答導致了更大的混亂。

谷歌搜索工程副總裁伊麗莎白·里德(Elizabeth Reid)附和了克勞奇克的評論,重點提到了該公司廣泛使用的大型語言模型(LLM)。她說:“正如克勞奇克所說,Bard與搜索是分開的,我們將LLM引入搜索領(lǐng)域已經(jīng)有相當長的歷史。”但里德補充說,雖然谷歌正在試驗LLM,但它想要“繼續(xù)保持搜索的核心地位”。

在谷歌上個月發(fā)布Bard的聲明中,曾多次提到搜索。該公司在一篇博客文章中表示:“我們正在努力將這些最新的AI功能引入我們的產(chǎn)品中,從搜索開始。”

與此同時,在巴黎的一次活動上,谷歌搜索業(yè)務主管普拉巴卡爾·拉加萬(Prabhakar Raghavan)公布了更多在搜索中使用Bard的新例子。隨后,谷歌管理層敦促所有員工每天花幾個小時測試Bard,重寫錯誤的**。此前還有報道稱,谷歌正在測試各種整合了Bard的主頁搜索頁面設(shè)計。

第二受歡迎的問題是,有員工向皮查伊詢問了Bard的不同用例,因為谷歌員工被要求在搜索方面提供幫助,并“用事實信息重寫查詢**”。

皮查伊在回應中說:“重要的是要承認這是試驗性項目,承認這些產(chǎn)品的局限性也非常重要。但有了Bard,你就可以向用戶展示與LLM對話的能力。隨著時間的推移,這一能力將得到改善。很明顯,我們正在做產(chǎn)品工程。使用這種產(chǎn)品的人越多,產(chǎn)品就會變得越好。這是一個良性循環(huán)。”

2月份推出Bard后,Alphabet的股價下跌了近9%。這表明,鑒于來自微軟的競爭日益激烈,投資者希望谷歌能加快行動。微軟是人工智能創(chuàng)建者OpenAI的大投資者。

一名員工在Dory上評論道:“第一次公開演示令人士氣低落,導致我們的股票暴跌,并引發(fā)了大量媒體的報道,到底發(fā)生了什么?” 他要求皮查伊坦率地分享自己對Bard發(fā)布會上哪里出了問題的想法。

皮查伊提到了克勞奇克的答復,盡管后者也沒有給出直接回答。克勞奇克說:“我們想重申一個事實,那就是Bard還沒有正式發(fā)布。我們向世界承認,這是我們正在試驗的東西,我們正在測試它。但現(xiàn)在這個行業(yè)有很多令人興奮的事情。”

克勞茨克也提到了本周在微軟總部舉行的一次活動,當時微軟展示了OpenAI的技術(shù)如何為必應搜索和其他產(chǎn)品提供支持。

克勞茨克說:“你們看,人工智能熱潮恰逢我們舉辦實際上專注于搜索的活動。外界的認知可能會帶來挑戰(zhàn),但正如你們今天聽到的那樣,我們將繼續(xù)專注于Bard的測試。谷歌很高興這項技術(shù)能掌握在用戶手中,以激發(fā)他們的創(chuàng)造力。”

皮查伊插話說:“這是一個緊張的時刻。我們舉行發(fā)布活動的目的是,一旦我們決定要去找外部可信的測試人員,事情可能就會泄露,這對我們很重要。我們還沒有正式推出這款產(chǎn)品。顯然,當我們發(fā)布時,我們會明確表示這是一款試驗性產(chǎn)品。”

皮查伊表示,公司希望在一年一度的開發(fā)者大會Google IO之后提供更多細節(jié)。但谷歌尚未宣布此次活動的日期。

一名員工Dory上在評論說:“推出AI似乎是一種下意識的反應,沒有任何戰(zhàn)略。”

對此,皮查伊指出:“谷歌在AI研發(fā)上的投入比其他任何公司都多,我們在AI領(lǐng)域深耕已久。從這個意義上說,你說得對,我們必須以用戶為中心,確保我們正在打造有影響力的東西。用戶的輸入將是這個過程的重要組成部分,所以正確地輸入很重要。”

應皮查伊的邀請,谷歌AI業(yè)務負責人杰夫·迪恩(Jeff Dean)在全體會議上回答了關(guān)于公司失去頂尖人才的問題。具體地說,這個問題是問為什么谷歌失去了這么多關(guān)鍵人員,他們曾被列入解釋Bard背后諸多AI技術(shù)的論文中。

迪恩說:“我認為重要的是要認識到,這是一個競爭異常激烈的領(lǐng)域,擁有這類技能的人才需求量很大。谷歌擁有世界上最好的兩個AI研究團隊,人們并肩工作,推動AI的最新發(fā)展。盡管市場競爭激烈,但我們有能力發(fā)布相關(guān)論文,也有能力開發(fā)每天接觸數(shù)百萬用戶的產(chǎn)品。”

皮查伊補充說:“就在過去的幾周里,我們正在與許多想要加入谷歌的人交流,他們實際上是世界上最好的機器學習研究人員和工程師。”

本文由小編網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載而成,原文來源:http://www.techweb.com.cn/it/2023-03-05/2921584.shtml,如有侵權(quán),請聯(lián)系刪除

在將聊天機器人Bard作為主要用于搜索的AI服務推出后,谷歌似乎正在偏離初衷,沒有提供任何具體的用例。在最近舉行的全體員工會議上,該公司高管辯稱,Bard不僅僅用于搜索,他們正探索構(gòu)建一種協(xié)作式AI服務。

在此次全體會議上,高管們回答了員工在公司內(nèi)部論壇Dory上提出的問題,大多數(shù)最受關(guān)注的問題都與Bard有關(guān)。這是自谷歌員工批評公司領(lǐng)導層以來召開的第一次全體會議,他們對首席執(zhí)行官桑達爾·皮查伊(Sundar Pichai)匆忙發(fā)布Bard的決定感到特別不滿。

華爾街也對谷歌推出Bard感到失望,導致該公司股價走低,原因是擔心谷歌核心搜索引擎面臨被取代,因為消費者最終會轉(zhuǎn)向AI支持的回應,從而獲得更具對話性和創(chuàng)造性的**。谷歌員工也批評稱,該公司推出Bard的過程顯得“倉促而拙劣”,“不符合公司風格”。

最近,Bard的產(chǎn)品負責人杰克?克勞奇克(Jack Krawczyk)首次在全體員工會議上亮相,并回答了員工在Dory上的提問。

其中,最后關(guān)注的問題是:Bard和人工智能都是大型語言模型,而不是知識模型。它們很擅長生成看起來像人類書寫的文本,但無法確保它們的文本符合事實。為什么我們認為這類模型最重要的應用應該是搜索領(lǐng)域,它們的核心是尋找真實信息?

克勞奇克立即回應說:“我只想澄清一下:Bard不等同于搜索。這是一項實驗,旨在探索我們討論過的一種協(xié)作式AI服務。我們發(fā)現(xiàn),使用這款產(chǎn)品的神奇之處在于,它就像是個富有創(chuàng)造力的伙伴,能幫助你激發(fā)想象力,發(fā)掘你的好奇心等。”

但克勞奇克很快補充道:“我們無法阻止用戶像使用搜索功能那樣使用它。谷歌仍在支持那些想要使用它進行搜索的人,為此我們還推出了名為‘Search It’的新功能,以供內(nèi)部使用。我們將努力更好地生成與之相關(guān)的查詢,并向用戶傳達我們的信心。用戶將看到一個標簽,上面寫著‘查看其他草稿’,這會讓人們遠離類似搜索的結(jié)果。但當你想要進入更多以搜索為導向的旅程時,我們已經(jīng)有了一款絕佳的產(chǎn)品,那就是谷歌搜索。”

據(jù)員工透露的消息以及最近幾周谷歌內(nèi)部的傳聞,將Bard與搜索分開的嘗試似乎意味著最初戰(zhàn)略發(fā)生了變化。在推出Bard之前,谷歌高管一再表示,其內(nèi)部正在開發(fā)的技術(shù)將與搜索功能整合。幾名谷歌員工稱,高管相互矛盾的回答導致了更大的混亂。

谷歌搜索工程副總裁伊麗莎白·里德(Elizabeth Reid)附和了克勞奇克的評論,重點提到了該公司廣泛使用的大型語言模型(LLM)。她說:“正如克勞奇克所說,Bard與搜索是分開的,我們將LLM引入搜索領(lǐng)域已經(jīng)有相當長的歷史。”但里德補充說,雖然谷歌正在試驗LLM,但它想要“繼續(xù)保持搜索的核心地位”。

在谷歌上個月發(fā)布Bard的聲明中,曾多次提到搜索。該公司在一篇博客文章中表示:“我們正在努力將這些最新的AI功能引入我們的產(chǎn)品中,從搜索開始。”

與此同時,在巴黎的一次活動上,谷歌搜索業(yè)務主管普拉巴卡爾·拉加萬(Prabhakar Raghavan)公布了更多在搜索中使用Bard的新例子。隨后,谷歌管理層敦促所有員工每天花幾個小時測試Bard,重寫錯誤的**。此前還有報道稱,谷歌正在測試各種整合了Bard的主頁搜索頁面設(shè)計。

第二受歡迎的問題是,有員工向皮查伊詢問了Bard的不同用例,因為谷歌員工被要求在搜索方面提供幫助,并“用事實信息重寫查詢**”。

皮查伊在回應中說:“重要的是要承認這是試驗性項目,承認這些產(chǎn)品的局限性也非常重要。但有了Bard,你就可以向用戶展示與LLM對話的能力。隨著時間的推移,這一能力將得到改善。很明顯,我們正在做產(chǎn)品工程。使用這種產(chǎn)品的人越多,產(chǎn)品就會變得越好。這是一個良性循環(huán)。”

2月份推出Bard后,Alphabet的股價下跌了近9%。這表明,鑒于來自微軟的競爭日益激烈,投資者希望谷歌能加快行動。微軟是人工智能創(chuàng)建者OpenAI的大投資者。

一名員工在Dory上評論道:“第一次公開演示令人士氣低落,導致我們的股票暴跌,并引發(fā)了大量媒體的報道,到底發(fā)生了什么?” 他要求皮查伊坦率地分享自己對Bard發(fā)布會上哪里出了問題的想法。

皮查伊提到了克勞奇克的答復,盡管后者也沒有給出直接回答。克勞奇克說:“我們想重申一個事實,那就是Bard還沒有正式發(fā)布。我們向世界承認,這是我們正在試驗的東西,我們正在測試它。但現(xiàn)在這個行業(yè)有很多令人興奮的事情。”

克勞茨克也提到了本周在微軟總部舉行的一次活動,當時微軟展示了OpenAI的技術(shù)如何為必應搜索和其他產(chǎn)品提供支持。

克勞茨克說:“你們看,人工智能熱潮恰逢我們舉辦實際上專注于搜索的活動。外界的認知可能會帶來挑戰(zhàn),但正如你們今天聽到的那樣,我們將繼續(xù)專注于Bard的測試。谷歌很高興這項技術(shù)能掌握在用戶手中,以激發(fā)他們的創(chuàng)造力。”

皮查伊插話說:“這是一個緊張的時刻。我們舉行發(fā)布活動的目的是,一旦我們決定要去找外部可信的測試人員,事情可能就會泄露,這對我們很重要。我們還沒有正式推出這款產(chǎn)品。顯然,當我們發(fā)布時,我們會明確表示這是一款試驗性產(chǎn)品。”

皮查伊表示,公司希望在一年一度的開發(fā)者大會Google IO之后提供更多細節(jié)。但谷歌尚未宣布此次活動的日期。

一名員工Dory上在評論說:“推出AI似乎是一種下意識的反應,沒有任何戰(zhàn)略。”

對此,皮查伊指出:“谷歌在AI研發(fā)上的投入比其他任何公司都多,我們在AI領(lǐng)域深耕已久。從這個意義上說,你說得對,我們必須以用戶為中心,確保我們正在打造有影響力的東西。用戶的輸入將是這個過程的重要組成部分,所以正確地輸入很重要。”

應皮查伊的邀請,谷歌AI業(yè)務負責人杰夫·迪恩(Jeff Dean)在全體會議上回答了關(guān)于公司失去頂尖人才的問題。具體地說,這個問題是問為什么谷歌失去了這么多關(guān)鍵人員,他們曾被列入解釋Bard背后諸多AI技術(shù)的論文中。

迪恩說:“我認為重要的是要認識到,這是一個競爭異常激烈的領(lǐng)域,擁有這類技能的人才需求量很大。谷歌擁有世界上最好的兩個AI研究團隊,人們并肩工作,推動AI的最新發(fā)展。盡管市場競爭激烈,但我們有能力發(fā)布相關(guān)論文,也有能力開發(fā)每天接觸數(shù)百萬用戶的產(chǎn)品。”

皮查伊補充說:“就在過去的幾周里,我們正在與許多想要加入谷歌的人交流,他們實際上是世界上最好的機器學習研究人員和工程師。”

本文由小編網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載而成,原文來源:http://www.techweb.com.cn/it/2023-03-05/2921584.shtml,如有侵權(quán),請聯(lián)系刪除

在將聊天機器人Bard作為主要用于搜索的AI服務推出后,谷歌似乎正在偏離初衷,沒有提供任何具體的用例。在最近舉行的全體員工會議上,該公司高管辯稱,Bard不僅僅用于搜索,他們正探索構(gòu)建一種協(xié)作式AI服務。

在此次全體會議上,高管們回答了員工在公司內(nèi)部論壇Dory上提出的問題,大多數(shù)最受關(guān)注的問題都與Bard有關(guān)。這是自谷歌員工批評公司領(lǐng)導層以來召開的第一次全體會議,他們對首席執(zhí)行官桑達爾·皮查伊(Sundar Pichai)匆忙發(fā)布Bard的決定感到特別不滿。

華爾街也對谷歌推出Bard感到失望,導致該公司股價走低,原因是擔心谷歌核心搜索引擎面臨被取代,因為消費者最終會轉(zhuǎn)向AI支持的回應,從而獲得更具對話性和創(chuàng)造性的**。谷歌員工也批評稱,該公司推出Bard的過程顯得“倉促而拙劣”,“不符合公司風格”。

最近,Bard的產(chǎn)品負責人杰克?克勞奇克(Jack Krawczyk)首次在全體員工會議上亮相,并回答了員工在Dory上的提問。

其中,最后關(guān)注的問題是:Bard和人工智能都是大型語言模型,而不是知識模型。它們很擅長生成看起來像人類書寫的文本,但無法確保它們的文本符合事實。為什么我們認為這類模型最重要的應用應該是搜索領(lǐng)域,它們的核心是尋找真實信息?

克勞奇克立即回應說:“我只想澄清一下:Bard不等同于搜索。這是一項實驗,旨在探索我們討論過的一種協(xié)作式AI服務。我們發(fā)現(xiàn),使用這款產(chǎn)品的神奇之處在于,它就像是個富有創(chuàng)造力的伙伴,能幫助你激發(fā)想象力,發(fā)掘你的好奇心等。”

但克勞奇克很快補充道:“我們無法阻止用戶像使用搜索功能那樣使用它。谷歌仍在支持那些想要使用它進行搜索的人,為此我們還推出了名為‘Search It’的新功能,以供內(nèi)部使用。我們將努力更好地生成與之相關(guān)的查詢,并向用戶傳達我們的信心。用戶將看到一個標簽,上面寫著‘查看其他草稿’,這會讓人們遠離類似搜索的結(jié)果。但當你想要進入更多以搜索為導向的旅程時,我們已經(jīng)有了一款絕佳的產(chǎn)品,那就是谷歌搜索。”

據(jù)員工透露的消息以及最近幾周谷歌內(nèi)部的傳聞,將Bard與搜索分開的嘗試似乎意味著最初戰(zhàn)略發(fā)生了變化。在推出Bard之前,谷歌高管一再表示,其內(nèi)部正在開發(fā)的技術(shù)將與搜索功能整合。幾名谷歌員工稱,高管相互矛盾的回答導致了更大的混亂。

谷歌搜索工程副總裁伊麗莎白·里德(Elizabeth Reid)附和了克勞奇克的評論,重點提到了該公司廣泛使用的大型語言模型(LLM)。她說:“正如克勞奇克所說,Bard與搜索是分開的,我們將LLM引入搜索領(lǐng)域已經(jīng)有相當長的歷史。”但里德補充說,雖然谷歌正在試驗LLM,但它想要“繼續(xù)保持搜索的核心地位”。

在谷歌上個月發(fā)布Bard的聲明中,曾多次提到搜索。該公司在一篇博客文章中表示:“我們正在努力將這些最新的AI功能引入我們的產(chǎn)品中,從搜索開始。”

與此同時,在巴黎的一次活動上,谷歌搜索業(yè)務主管普拉巴卡爾·拉加萬(Prabhakar Raghavan)公布了更多在搜索中使用Bard的新例子。隨后,谷歌管理層敦促所有員工每天花幾個小時測試Bard,重寫錯誤的**。此前還有報道稱,谷歌正在測試各種整合了Bard的主頁搜索頁面設(shè)計。

第二受歡迎的問題是,有員工向皮查伊詢問了Bard的不同用例,因為谷歌員工被要求在搜索方面提供幫助,并“用事實信息重寫查詢**”。

皮查伊在回應中說:“重要的是要承認這是試驗性項目,承認這些產(chǎn)品的局限性也非常重要。但有了Bard,你就可以向用戶展示與LLM對話的能力。隨著時間的推移,這一能力將得到改善。很明顯,我們正在做產(chǎn)品工程。使用這種產(chǎn)品的人越多,產(chǎn)品就會變得越好。這是一個良性循環(huán)。”

2月份推出Bard后,Alphabet的股價下跌了近9%。這表明,鑒于來自微軟的競爭日益激烈,投資者希望谷歌能加快行動。微軟是人工智能創(chuàng)建者OpenAI的大投資者。

一名員工在Dory上評論道:“第一次公開演示令人士氣低落,導致我們的股票暴跌,并引發(fā)了大量媒體的報道,到底發(fā)生了什么?” 他要求皮查伊坦率地分享自己對Bard發(fā)布會上哪里出了問題的想法。

皮查伊提到了克勞奇克的答復,盡管后者也沒有給出直接回答。克勞奇克說:“我們想重申一個事實,那就是Bard還沒有正式發(fā)布。我們向世界承認,這是我們正在試驗的東西,我們正在測試它。但現(xiàn)在這個行業(yè)有很多令人興奮的事情。”

克勞茨克也提到了本周在微軟總部舉行的一次活動,當時微軟展示了OpenAI的技術(shù)如何為必應搜索和其他產(chǎn)品提供支持。

克勞茨克說:“你們看,人工智能熱潮恰逢我們舉辦實際上專注于搜索的活動。外界的認知可能會帶來挑戰(zhàn),但正如你們今天聽到的那樣,我們將繼續(xù)專注于Bard的測試。谷歌很高興這項技術(shù)能掌握在用戶手中,以激發(fā)他們的創(chuàng)造力。”

皮查伊插話說:“這是一個緊張的時刻。我們舉行發(fā)布活動的目的是,一旦我們決定要去找外部可信的測試人員,事情可能就會泄露,這對我們很重要。我們還沒有正式推出這款產(chǎn)品。顯然,當我們發(fā)布時,我們會明確表示這是一款試驗性產(chǎn)品。”

皮查伊表示,公司希望在一年一度的開發(fā)者大會Google IO之后提供更多細節(jié)。但谷歌尚未宣布此次活動的日期。

一名員工Dory上在評論說:“推出AI似乎是一種下意識的反應,沒有任何戰(zhàn)略。”

對此,皮查伊指出:“谷歌在AI研發(fā)上的投入比其他任何公司都多,我們在AI領(lǐng)域深耕已久。從這個意義上說,你說得對,我們必須以用戶為中心,確保我們正在打造有影響力的東西。用戶的輸入將是這個過程的重要組成部分,所以正確地輸入很重要。”

應皮查伊的邀請,谷歌AI業(yè)務負責人杰夫·迪恩(Jeff Dean)在全體會議上回答了關(guān)于公司失去頂尖人才的問題。具體地說,這個問題是問為什么谷歌失去了這么多關(guān)鍵人員,他們曾被列入解釋Bard背后諸多AI技術(shù)的論文中。

迪恩說:“我認為重要的是要認識到,這是一個競爭異常激烈的領(lǐng)域,擁有這類技能的人才需求量很大。谷歌擁有世界上最好的兩個AI研究團隊,人們并肩工作,推動AI的最新發(fā)展。盡管市場競爭激烈,但我們有能力發(fā)布相關(guān)論文,也有能力開發(fā)每天接觸數(shù)百萬用戶的產(chǎn)品。”

皮查伊補充說:“就在過去的幾周里,我們正在與許多想要加入谷歌的人交流,他們實際上是世界上最好的機器學習研究人員和工程師。”

本文由小編網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載而成,原文來源:http://www.techweb.com.cn/it/2023-03-05/2921584.shtml,如有侵權(quán),請聯(lián)系刪除

在將聊天機器人Bard作為主要用于搜索的AI服務推出后,谷歌似乎正在偏離初衷,沒有提供任何具體的用例。在最近舉行的全體員工會議上,該公司高管辯稱,Bard不僅僅用于搜索,他們正探索構(gòu)建一種協(xié)作式AI服務。

在此次全體會議上,高管們回答了員工在公司內(nèi)部論壇Dory上提出的問題,大多數(shù)最受關(guān)注的問題都與Bard有關(guān)。這是自谷歌員工批評公司領(lǐng)導層以來召開的第一次全體會議,他們對首席執(zhí)行官桑達爾·皮查伊(Sundar Pichai)匆忙發(fā)布Bard的決定感到特別不滿。

華爾街也對谷歌推出Bard感到失望,導致該公司股價走低,原因是擔心谷歌核心搜索引擎面臨被取代,因為消費者最終會轉(zhuǎn)向AI支持的回應,從而獲得更具對話性和創(chuàng)造性的**。谷歌員工也批評稱,該公司推出Bard的過程顯得“倉促而拙劣”,“不符合公司風格”。

最近,Bard的產(chǎn)品負責人杰克?克勞奇克(Jack Krawczyk)首次在全體員工會議上亮相,并回答了員工在Dory上的提問。

其中,最后關(guān)注的問題是:Bard和人工智能都是大型語言模型,而不是知識模型。它們很擅長生成看起來像人類書寫的文本,但無法確保它們的文本符合事實。為什么我們認為這類模型最重要的應用應該是搜索領(lǐng)域,它們的核心是尋找真實信息?

克勞奇克立即回應說:“我只想澄清一下:Bard不等同于搜索。這是一項實驗,旨在探索我們討論過的一種協(xié)作式AI服務。我們發(fā)現(xiàn),使用這款產(chǎn)品的神奇之處在于,它就像是個富有創(chuàng)造力的伙伴,能幫助你激發(fā)想象力,發(fā)掘你的好奇心等。”

但克勞奇克很快補充道:“我們無法阻止用戶像使用搜索功能那樣使用它。谷歌仍在支持那些想要使用它進行搜索的人,為此我們還推出了名為‘Search It’的新功能,以供內(nèi)部使用。我們將努力更好地生成與之相關(guān)的查詢,并向用戶傳達我們的信心。用戶將看到一個標簽,上面寫著‘查看其他草稿’,這會讓人們遠離類似搜索的結(jié)果。但當你想要進入更多以搜索為導向的旅程時,我們已經(jīng)有了一款絕佳的產(chǎn)品,那就是谷歌搜索。”

據(jù)員工透露的消息以及最近幾周谷歌內(nèi)部的傳聞,將Bard與搜索分開的嘗試似乎意味著最初戰(zhàn)略發(fā)生了變化。在推出Bard之前,谷歌高管一再表示,其內(nèi)部正在開發(fā)的技術(shù)將與搜索功能整合。幾名谷歌員工稱,高管相互矛盾的回答導致了更大的混亂。

谷歌搜索工程副總裁伊麗莎白·里德(Elizabeth Reid)附和了克勞奇克的評論,重點提到了該公司廣泛使用的大型語言模型(LLM)。她說:“正如克勞奇克所說,Bard與搜索是分開的,我們將LLM引入搜索領(lǐng)域已經(jīng)有相當長的歷史。”但里德補充說,雖然谷歌正在試驗LLM,但它想要“繼續(xù)保持搜索的核心地位”。

在谷歌上個月發(fā)布Bard的聲明中,曾多次提到搜索。該公司在一篇博客文章中表示:“我們正在努力將這些最新的AI功能引入我們的產(chǎn)品中,從搜索開始。”

與此同時,在巴黎的一次活動上,谷歌搜索業(yè)務主管普拉巴卡爾·拉加萬(Prabhakar Raghavan)公布了更多在搜索中使用Bard的新例子。隨后,谷歌管理層敦促所有員工每天花幾個小時測試Bard,重寫錯誤的**。此前還有報道稱,谷歌正在測試各種整合了Bard的主頁搜索頁面設(shè)計。

第二受歡迎的問題是,有員工向皮查伊詢問了Bard的不同用例,因為谷歌員工被要求在搜索方面提供幫助,并“用事實信息重寫查詢**”。

皮查伊在回應中說:“重要的是要承認這是試驗性項目,承認這些產(chǎn)品的局限性也非常重要。但有了Bard,你就可以向用戶展示與LLM對話的能力。隨著時間的推移,這一能力將得到改善。很明顯,我們正在做產(chǎn)品工程。使用這種產(chǎn)品的人越多,產(chǎn)品就會變得越好。這是一個良性循環(huán)。”

2月份推出Bard后,Alphabet的股價下跌了近9%。這表明,鑒于來自微軟的競爭日益激烈,投資者希望谷歌能加快行動。微軟是人工智能創(chuàng)建者OpenAI的大投資者。

一名員工在Dory上評論道:“第一次公開演示令人士氣低落,導致我們的股票暴跌,并引發(fā)了大量媒體的報道,到底發(fā)生了什么?” 他要求皮查伊坦率地分享自己對Bard發(fā)布會上哪里出了問題的想法。

皮查伊提到了克勞奇克的答復,盡管后者也沒有給出直接回答。克勞奇克說:“我們想重申一個事實,那就是Bard還沒有正式發(fā)布。我們向世界承認,這是我們正在試驗的東西,我們正在測試它。但現(xiàn)在這個行業(yè)有很多令人興奮的事情。”

克勞茨克也提到了本周在微軟總部舉行的一次活動,當時微軟展示了OpenAI的技術(shù)如何為必應搜索和其他產(chǎn)品提供支持。

克勞茨克說:“你們看,人工智能熱潮恰逢我們舉辦實際上專注于搜索的活動。外界的認知可能會帶來挑戰(zhàn),但正如你們今天聽到的那樣,我們將繼續(xù)專注于Bard的測試。谷歌很高興這項技術(shù)能掌握在用戶手中,以激發(fā)他們的創(chuàng)造力。”

皮查伊插話說:“這是一個緊張的時刻。我們舉行發(fā)布活動的目的是,一旦我們決定要去找外部可信的測試人員,事情可能就會泄露,這對我們很重要。我們還沒有正式推出這款產(chǎn)品。顯然,當我們發(fā)布時,我們會明確表示這是一款試驗性產(chǎn)品。”

皮查伊表示,公司希望在一年一度的開發(fā)者大會Google IO之后提供更多細節(jié)。但谷歌尚未宣布此次活動的日期。

一名員工Dory上在評論說:“推出AI似乎是一種下意識的反應,沒有任何戰(zhàn)略。”

對此,皮查伊指出:“谷歌在AI研發(fā)上的投入比其他任何公司都多,我們在AI領(lǐng)域深耕已久。從這個意義上說,你說得對,我們必須以用戶為中心,確保我們正在打造有影響力的東西。用戶的輸入將是這個過程的重要組成部分,所以正確地輸入很重要。”

應皮查伊的邀請,谷歌AI業(yè)務負責人杰夫·迪恩(Jeff Dean)在全體會議上回答了關(guān)于公司失去頂尖人才的問題。具體地說,這個問題是問為什么谷歌失去了這么多關(guān)鍵人員,他們曾被列入解釋Bard背后諸多AI技術(shù)的論文中。

迪恩說:“我認為重要的是要認識到,這是一個競爭異常激烈的領(lǐng)域,擁有這類技能的人才需求量很大。谷歌擁有世界上最好的兩個AI研究團隊,人們并肩工作,推動AI的最新發(fā)展。盡管市場競爭激烈,但我們有能力發(fā)布相關(guān)論文,也有能力開發(fā)每天接觸數(shù)百萬用戶的產(chǎn)品。”

皮查伊補充說:“就在過去的幾周里,我們正在與許多想要加入谷歌的人交流,他們實際上是世界上最好的機器學習研究人員和工程師。”

本文由小編網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載而成,原文來源:http://www.techweb.com.cn/it/2023-03-05/2921584.shtml,如有侵權(quán),請聯(lián)系刪除

原創(chuàng)文章,作者:小編,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:http://www.cddhlm.com/123863.html