其實(shí)聯(lián)想i5和i7的區(qū)別：聯(lián)想筆記本i5和i7的區(qū)別有多大的問題并不復(fù)雜，但是又很多的朋友都不太了解聯(lián)想i5和i7的區(qū)別：聯(lián)想筆記本i5和i7的區(qū)別有多大，因此呢，今天小編就來為大家分享聯(lián)想i5和i7的區(qū)別：聯(lián)想筆記本i5和i7的區(qū)別有多大的一些知識，希望可以幫助到大家，下面我們一起來看看這個(gè)問題的分析吧！

i5 i7 R5 R7到底該怎么選？看完這篇不踩坑

相信大家在選購筆記的時(shí)候都有過這種糾結(jié)：在內(nèi)存、硬盤、顯卡都一樣的情況下AMD和Intel我到底該怎么選，i5 i7 R5 R7這幾款處理器型號又該怎么選呢？接下來筆者就為大家一一解答……

01 i5和i7到底有什么區(qū)別？

區(qū)別一：內(nèi)核數(shù)和線程數(shù)不同

舉個(gè)例子：以聯(lián)想拯救者Y7000 2021款為例，其可選11代i5-11400H和i7-11800H兩個(gè)處理器版本，i5-11400H為6核心12線程，i7-1165G7為8核心16線程。CPU內(nèi)核數(shù)量越多，CPU的整體性能越強(qiáng)。我們可以吧CPU理解成一個(gè)超市，線程數(shù)就相當(dāng)于超市的結(jié)賬通道，結(jié)賬通道越多結(jié)賬效率也就越高，也就是說，線程數(shù)越大就意味著產(chǎn)量越高。

區(qū)別二：CPU基礎(chǔ)頻率不同

CPU基礎(chǔ)頻率可以簡單理解為CPU運(yùn)算時(shí)的工作頻率，就像是打樁機(jī)，1秒內(nèi)能打10個(gè)肯定比能打8個(gè)的快，不過這里影響處理器最終頻率的因素很多。

區(qū)別三：CPU緩存不同

CPU緩存可以理解為一個(gè)臨時(shí)保存文件存儲器，存儲大小是衡量CPU性能的重要指標(biāo)，區(qū)別也比較大。

總結(jié)：i5和i7處理器在核心、線程、基礎(chǔ)頻率、緩存等方面都有區(qū)別，大家需要根據(jù)自己的需求選擇。

以下兩款機(jī)型，分別搭載i5和i7處理器，都比較優(yōu)秀。

02 AMD和Intel到底怎么選？

針對這個(gè)問題，筆者只能說針對大家自己的需求來說兩家各有千秋。

用途方面，AMD和Intel的設(shè)計(jì)路線不同，Intel的單核性能強(qiáng)一些，因此在游戲中的表現(xiàn)更出色。而AMD在多任務(wù)處理方面更優(yōu)秀，如果你平時(shí)使用PS、AE、PR這類軟件較多的話那就推薦AMD處理器。

比如：

聯(lián)想拯救者Y7000 2021款搭載i5-11400H售價(jià)6699元，性能更強(qiáng)！

聯(lián)想拯救者R7000 2021款搭載R5-5600H售價(jià)6299元，性價(jià)比更強(qiáng)！

最后還有一點(diǎn)需要注意，不同版本的電腦，10代i5和11代i5的區(qū)別也很大，選購是需要特別注意。

(7740265)

獨(dú)家測試！視頻、設(shè)計(jì)、玩游戲，酷睿H i5/i7性能差異全解讀

引

這是個(gè)視覺計(jì)算的時(shí)代。廣告、動(dòng)畫、電影，大量用到電腦設(shè)計(jì)和渲染；而游戲/電競更是典型的視覺計(jì)算產(chǎn)物；短視頻社交的流行，催生了“新時(shí)代必備技能”——做視頻；即便是最時(shí)髦兒的人工智能，也有很大部分是基于視覺圖像識別的學(xué)習(xí)和運(yùn)算。

這也是一個(gè)移動(dòng)計(jì)算的時(shí)代。人們不再受制于只能固定在某個(gè)場所使用的臺式機(jī)，轉(zhuǎn)而以可隨時(shí)移動(dòng)、隨時(shí)Work的筆記本電腦來學(xué)習(xí)、工作和娛樂。

而當(dāng)這兩個(gè)時(shí)代結(jié)合，我們迎來了新的時(shí)代需求：移動(dòng)高性能計(jì)算！大量用戶需要高性能的筆記本電腦，不僅是用于辦公，更要應(yīng)對大型游戲和硬件性能要求極高的各種圖形、圖像、視頻計(jì)算。而在普通消費(fèi)者買得起的主流價(jià)位上，高性能筆記本的典型產(chǎn)品就是搭載英特爾酷睿H處理器的游戲本，或者叫做“高性能本”。

▲這些軟件正在成為理工科大學(xué)生“必會技能”

而在主流價(jià)位高性能本中，酷睿H處理器有i5和i7的區(qū)別，售價(jià)差異幅度不算小。買i5還是必須上i7呢？不少“老鳥”說i5足夠；又有人說i7必要；如果再考慮到筆記本對功耗的壓制，這個(gè)問題就變得更加撲朔迷離了，也沒有媒體徹底解讀清楚過。而本文，就要把這個(gè)問題說清楚！我們以最新的英特爾第九代酷睿H處理器為例，為大家詳盡解讀i5和i7的各種應(yīng)用性能差異，解決“買誰好”的問題。同時(shí)，也為大家小小秀一把第九代酷睿H的實(shí)力。

（注：先說游戲應(yīng)用，后面獨(dú)家全面解讀專業(yè)應(yīng)用，對專業(yè)應(yīng)用感興趣的朋友往后翻）

游戲應(yīng)用，酷睿i7還是i5？

每天，我們回答上百甚至數(shù)百個(gè)購機(jī)咨詢，其中不少人都會問：玩（大型3D）游戲，必須要買i7嗎？還是i5足夠了？實(shí)際上，這是個(gè)多年來持續(xù)爭論的熱門話題?！癷7派”和“i5派”各有依據(jù)：i7派說多核心肯定對游戲支持更好且是未來趨勢；i5派說在筆記本上，處理器輸出功率相同（受到散熱器的散熱能力上限壓制），四核的i5相對于六核的i7，頻率反而會更高，而游戲更吃頻率，所以i5才是理想選擇。

那么，結(jié)合第九代酷睿H，玩游戲到底是i5好還是i7強(qiáng)呢？我們直接用實(shí)際的游戲測試說話：

▲《古墓麗影：暗影》FHD預(yù)設(shè)高**，i7 9750H/GTX 1660Ti配置相對于i5 9300H/GTX 1660Ti有近5%提升。

▲《刺客信條：奧德賽》FHD預(yù)設(shè)高**，i5 9300H反而比i7 9750H略高一點(diǎn)點(diǎn)。

▲《古墓麗影：崛起》FHD自定義最高**，i7 9750H和i5 9300H的成績幾乎相同。

而從多個(gè)大型3D游戲的綜合對比來看，i7 9750H和i5 9300H的成績在伯仲之間，部分游戲成績完全相同，另外有些你勝有些我勝，總體來說，游戲表現(xiàn)差別很小。尤其是在搭載了GTX 1060/1660Ti及以上級別的顯卡后，都流暢，不存在用誰就不流暢，必須用誰才流暢的情況。所以，我們這里至少可以先得出一個(gè)結(jié)論：對于主流價(jià)位的中高端機(jī)型，i5 9300H和i7 9750H，游戲性能相仿。

下面分析原因：

目前絕大部分游戲的優(yōu)化只到四核（物理四核）。一般來說優(yōu)化到六核的游戲都會單獨(dú)拿出來宣傳一番了。所以，i7的六核優(yōu)勢在玩游戲時(shí)并沒有充分發(fā)揮。為什么游戲廠商不做六核或者八核優(yōu)化呢？因?yàn)檫@相當(dāng)費(fèi)工夫，游戲廠商也要考慮花出去的成本能夠帶來多大價(jià)值。

而反過來說，如果核多無明顯優(yōu)勢，那么，在散熱能力上限（散熱組件的最大散熱能力）相同的情況下，六核的酷睿i7和四核的酷睿i5比，單個(gè)核心頻率會低一點(diǎn)，如果按照“游戲?qū)︻l率敏感”的說法，那應(yīng)該會反而輸給i5才對啊。為什么又不分高下呢？這是因?yàn)闊o論i5還是i7，頻率都高到一定程度了，即便i5再高一點(diǎn)點(diǎn)，也不會帶來質(zhì)的影響（處理器頻率高有優(yōu)勢其實(shí)也能在部分游戲上能出來，比如《刺客信條：奧德賽》，但這種影響幅度不大）。更何況在顯卡強(qiáng)的情況下，支撐的“底線”本來就很高。因此，在主流價(jià)位上，就玩大型3D游戲來說，酷睿i5和i7差異不大。

但是，在如今直播盛行，人人都是UP主的視頻社交時(shí)代，我們依然更傾向于推薦i7款機(jī)型。原因也很簡單：無論是游戲視頻的錄制上傳，還是在線直播，都需要額外的性能來支持——而多核心的i7在這個(gè)時(shí)候就可以發(fā)揮威力了！舉個(gè)最容易理解的例子：四個(gè)核心跑游戲，另外兩個(gè)核心負(fù)責(zé)錄制或者是直播系統(tǒng)。當(dāng)然，如果你不好這口，酷睿i5玩游戲已足夠強(qiáng)大。英雄聯(lián)盟？酷睿U+MX130獨(dú)顯就夠了。

獨(dú)家測試：專業(yè)應(yīng)用，第九代酷睿i5/i7差異知多少？

前文提到，這是個(gè)視覺計(jì)算的時(shí)代，繪畫、三維設(shè)計(jì)、動(dòng)畫制作、視頻制作、影視制作的需求呈幾何式爆炸增長。舉個(gè)例，視頻社交的崛起，催生了空前量級的視頻制作需求，就像十年前年輕人必須學(xué)會PPT制作技能，如今視頻制作（包含拍攝、剪輯和**）已成為新時(shí)代年輕人的必備技能。另外，電商的崛起使得平面設(shè)計(jì)需求爆發(fā)；而二次元文化的崛起，則讓“畫師”和動(dòng)畫設(shè)計(jì)成為了熱門行業(yè)。在我們的購機(jī)咨詢微信后臺，60%的大學(xué)生購機(jī)者都會表示有制作視頻、做設(shè)計(jì)、學(xué)動(dòng)畫的需求。而這一切，都離不開高性能的電腦。

那么在這些應(yīng)用領(lǐng)域，第九代酷睿H處理器的表現(xiàn)如何呢？i5、i7又有多大差異呢？

●第八代第九代酷睿H差異知多少

先快速說個(gè)基礎(chǔ)話題：相對于第八代酷睿H平臺，第九代酷睿H的提升大嗎？

▲都是六核十二線程，都基于14nm制程，但第九代i7 9750H相對于第八代i7 8750H在Cinebench R15上依然有近16%的性能提升。

▲在雙通道2×8GB內(nèi)存的幫助下，WinRAR的性能可達(dá)到最高，第九代酷睿性能領(lǐng)先近17%！

總體來看，在處理器專業(yè)應(yīng)用層面，第九代酷睿H的提升相比第八代酷睿H還是明顯的。更何況，第八代酷睿H主流高端機(jī)搭載的顯卡是GTX 1060，而第九代酷睿H主流高端機(jī)型搭載的是GTX 1660Ti，3D性能也領(lǐng)先25%以上，所以，綜合起來，第九代應(yīng)用性能提升是非常明顯的。無論你是何種應(yīng)用，在經(jīng)濟(jì)條件允許的情況下，買新不買舊。

●第九代酷睿H新特性：持續(xù)超標(biāo)性能釋放

在詳細(xì)解讀第九代酷睿H i5和i7應(yīng)用性能差異之前，我們要給大家介紹第九代酷睿H的重要特性：持續(xù)超標(biāo)的性能釋放！

之前我們給大家介紹過：進(jìn)入第八代酷睿后，英特爾的酷睿U處理器實(shí)際可達(dá)到的輸出功率并不止15W（標(biāo)準(zhǔn)TDP為15W），而酷睿H實(shí)際最大輸出功率也遠(yuǎn)不止45W(標(biāo)準(zhǔn)TDP為45W)。15W和45W其實(shí)是為了筆記本的輕薄大趨勢而進(jìn)行了妥協(xié)，給出了一個(gè)“壓制后的性能/散熱參考值”。大家也看到了，在輕薄本端就有些出色的機(jī)型可持續(xù)運(yùn)行在20W甚至更高功率上。而在酷睿H高性能本領(lǐng)域，以往只有機(jī)械革命等極個(gè)別品牌把處理器的性能釋放調(diào)得很高（如第八代酷睿H的Z2、X8Ti），大部分機(jī)型的處理器最**持45W“標(biāo)準(zhǔn)功率”，部分機(jī)型甚至連45W都到不了。

而在第九代酷睿H高性能本這一波：聯(lián)想、惠普、機(jī)械革命這三家國際、國內(nèi)的主力廠商的主流價(jià)位機(jī)型，全面開始了處理器的超標(biāo)性能釋放，以i5 9300H為例，最高可持續(xù)輸出60W；而i79750H甚至可飆到70W（持續(xù)輸出功率，爆發(fā)值目前已知最高是85W）。雖然功率的提升比例并不等于頻率/性能的提升比值（頻率到了一定基礎(chǔ)后，哪怕再提升一點(diǎn)點(diǎn)，功率/功耗也會增加很多），但如此驚人的輸出功率，還是會進(jìn)一步大幅提升實(shí)際應(yīng)用表現(xiàn)，等于是在更新迭代的性能提升基礎(chǔ)上錦上添花。更重要的是，聯(lián)想惠普占據(jù)市場的絕對主力，它們產(chǎn)品的特性，也就成了第九代酷睿H高性能本的“新時(shí)代特性”或者說“普遍特征”。

●酷睿H i5/i7，專業(yè)應(yīng)用性能差異揭秘

在這個(gè)部分，除了大家常見易懂的Cinebench、Blender渲染測試外，我們引入了更多當(dāng)前主流的專業(yè)應(yīng)用軟件進(jìn)行實(shí)測，絕大部分用戶，尤其是大學(xué)生或是行業(yè)從業(yè)者都會用到——這會極大地提升實(shí)際購買的指導(dǎo)價(jià)值。它們分別是：

●Cinema 4D

目前流行的三維建模和渲染軟件，在產(chǎn)品設(shè)計(jì)領(lǐng)域、電商效果圖領(lǐng)域常見！我們主要以渲染來解讀性能。

▲這是我們的渲染最終效果呈現(xiàn)，我們的測試僅僅是其中2秒。

●After Effects CC

Adobe“全家桶”里的視頻后期**制作軟件，大家都在用，也是相當(dāng)吃處理器資源的。

●Media Encoder CC

Adobe“全家桶”里的視頻轉(zhuǎn)碼軟件，也是最常見軟件之一，可使用處理器方案和GPU硬件加速方案。

測試對象有四組，分別是：

·持續(xù)輸出功率70W的i7 9750H處理器；

·持續(xù)輸出功率60W的i7 9750H處理器；

·持續(xù)輸出功率60W的i5 9300H處理器；

·持續(xù)輸出功率45W的i7 9750H處理器

測試環(huán)境統(tǒng)一為2×8GB內(nèi)存。

下面先看第一組測試項(xiàng)目：CienbenchR20和Blender渲染，它們測試的都是單幀渲染速度（分?jǐn)?shù)）。

▲Cinebench R15大家很熟悉，是這些年最常見的處理器性能綜合測試軟件，對多線程和頻率都非常敏感。不過，優(yōu)于R15的圖形較簡單，所以渲染時(shí)間很短，處理器的爆發(fā)功耗對成績影響非常大。而Cinebench R20的畫面很復(fù)雜，渲染時(shí)間較長，可以有效抵消掉爆發(fā)性能的影響，能比較穩(wěn)定地呈現(xiàn)持續(xù)輸出性能。

小貼士：Cinebench和Cinema 4D是一家公司的產(chǎn)品。前者僅僅渲染單幀畫面用以凸顯不同處理器的性能差異；而后者是真正的行業(yè)軟件，用以進(jìn)行三維建模和3D渲染，而且支持動(dòng)畫和動(dòng)態(tài)畫面渲染。說得更容易理解點(diǎn)就是：假設(shè)一個(gè)動(dòng)態(tài)短場景有600秒（10分鐘），而每1秒25fps，那么Cinema 4D就是用來渲染這整個(gè)600×25（15000）幀圖像的專業(yè)軟件——也就是行業(yè)應(yīng)用。而Cinebench只是渲染其中一幀。如果你覺單幀渲染不過癮，那就看后面Cinema 4D渲染2秒的動(dòng)態(tài)畫面要耗時(shí)多久吧^___^。

▲Blender也是設(shè)計(jì)和渲染工具，同樣是單幀渲染來測試耗時(shí)。

▲第一組測試分析：從Cinebench R20的單幀畫面渲染可以看到i7和i5巨大的表現(xiàn)差異。而更直觀的是Blender的單幀渲染時(shí)間，其中最快的70W輸出i7 9750H耗時(shí)389秒（6分29秒），而60W超標(biāo)性能輸出的i5 9300H要耗時(shí)545秒，整整多耗時(shí)40%。而同為60W性能輸出的i7和i5，后者耗時(shí)也多出34%。即便是相比標(biāo)準(zhǔn)45W輸出的i7，60W的i5也多耗時(shí)16%。而這兩個(gè)單幀渲染的測試對于平面設(shè)計(jì)師頗具指導(dǎo)意義。

▲第二組應(yīng)用測試分析：如果你學(xué)習(xí)視頻編輯/制作，或是學(xué)習(xí)三維動(dòng)畫制作，抑或是相關(guān)從業(yè)者，那么這第二組測試項(xiàng)目對你非常有指導(dǎo)意義。Media Encoder CC常用于原始視頻轉(zhuǎn)碼為更小尺寸的格式，最強(qiáng)輸出的70W的i7比60W的i5少耗時(shí)近40%；同為60W輸出，i7比i5少耗時(shí)37%；而45W的i7比60W i5少耗時(shí)35%。After Effects CC是常見的視頻**軟件，也可用于把大量單幀渲染畫面合成視頻，其測試呈現(xiàn)相同的情況：最大差異時(shí)，i7比i5少耗時(shí)27%，同等功耗i7比i5少耗時(shí)21%，最小差異為少耗時(shí)9%。

Cinema 4D的應(yīng)用差異更“可觀”——由于是動(dòng)畫，工作量巨大，僅2秒的三維圖像（25幀/秒）最快也要40分12秒，而60W高能輸出的i5 9300H則要54分36秒，整整多用14分鐘。45W的i7耗時(shí)48分24秒，但也比60W輸出的i5快6分鐘。我們甚至都不用計(jì)算比例了——因?yàn)榧幢阍诼殬I(yè)教育階段，畢業(yè)作業(yè)也不會低于20秒，而更高水平的大學(xué)階段的設(shè)計(jì)作業(yè)會更長，甚至可達(dá)2分鐘。大家可按照作業(yè)時(shí)長進(jìn)行時(shí)間翻倍，結(jié)論也就非常清晰了——視頻、設(shè)計(jì)類，或者說多媒體專業(yè)學(xué)習(xí)和應(yīng)用，i7 9750H是必須的，最好是大幅超標(biāo)運(yùn)行的i79750H，否者，你在指定的時(shí)間內(nèi)恐怕連作業(yè)都交不了。

進(jìn)階提示：其實(shí)三維建模和動(dòng)畫，實(shí)際的商業(yè)應(yīng)用中，筆記本僅僅是建模輔助工具和預(yù)覽工具，渲染部分是交給服務(wù)器堆疊的“渲染機(jī)房”或“渲染農(nóng)場”完成的。但即便在學(xué)習(xí)階段，如果你使用筆記本電腦，也必須選擇酷睿H i7處理器——這是最基本要求。

尾

多年懸而未決的話題，通過我們的測試，相信你已經(jīng)有了清晰的認(rèn)識，并得到了明確的**！

坦率說，做完這組測試，筆者的內(nèi)心還是很激動(dòng)的，激動(dòng)的是筆記本處理器的飛速進(jìn)步——相比三四年前的筆記本處理器，第九代酷睿H的應(yīng)用表現(xiàn)簡直可說是“飛升”了。實(shí)際上，通過測試我們發(fā)現(xiàn)，對比如今的高端桌面多核處理器，在單核效率上，第九代酷睿H i7也不落下風(fēng)。我們測試的一款十二核/二十四線程桌面處理器，對比六核/十二線程的i7 9750H，Cinema 4D的單幀渲染速度也就正好快一倍——這說明單核性能方面，酷睿H i7已足夠強(qiáng)，達(dá)到桌面級的水平了。

而在本文截稿時(shí)，更令人激動(dòng)的事情發(fā)生了：持續(xù)輸出性能更夸張，可達(dá)77W的i7 9750H處理器機(jī)型出現(xiàn)了！賣個(gè)關(guān)子，請持續(xù)關(guān)注購機(jī)幫你評**的后續(xù)文章！

酷睿i7版更值得買！機(jī)械革命游戲本新配置，貴500元反而很劃算？

預(yù)算少的話，買什么樣的游戲本比較好？**當(dāng)然是一些性價(jià)比品牌，比如神舟、七彩虹、機(jī)械革命之類，而且這類品牌現(xiàn)在也會專門推出一些性價(jià)比型號。比如機(jī)械革命極光Z系列，這個(gè)系列的機(jī)型是12月新推出的，不到5000塊就能滿足玩游戲需求，網(wǎng)上不少人給出了好評。現(xiàn)在官方又給出了新配置的型號，雖然貴了500元，但很多人說更值得買了，那真是這樣嗎？

先來看看機(jī)械革命極光Z系列。這個(gè)系列和此前上市的極光Pro不能說毫不相干，只能說一模一樣。不過和Pro相比，配置就大不相同了，這個(gè)極光Z系列都只標(biāo)配了RTX3050獨(dú)顯，屬于夠用就好的水平。但它的價(jià)格也確實(shí)低，此前上市的酷睿i5-12450H版本售價(jià)才4999元。而現(xiàn)在的新配置則是換成了酷睿i7-12650H，價(jià)格也貴了500元。

有不少小伙伴說玩游戲酷睿i5就足夠了，顯卡好點(diǎn)就行。在這個(gè)系列的筆記本上，顯卡已經(jīng)被鎖**了，那處理器呢？對比一下酷睿i5-12450H和酷睿i7-12650H不難發(fā)現(xiàn)，兩者相差挺多的，性能核心少了2個(gè)、**緩存少了一半。這也就是說極端情況下，兩者會有50%的性能差距，而價(jià)格上僅僅是相差了500元。當(dāng)然，其實(shí)核顯規(guī)格也有不少差距，不過在游戲本上就不討論這個(gè)了。

雖然說CPU性能可能沒那么重要，但如果差距這么大，是不是仍然沒那么重要就很難說了， 只能說如果不差500塊錢的話，最好把這個(gè)規(guī)格彌補(bǔ)上?？犷5-12450H升級到酷睿i7-12650H還是很有必要的，這個(gè)機(jī)型其實(shí)還有酷睿i7-12700H的版本，但差價(jià)拉大到了1000塊，這就真沒什么必要了。其他方面，三款都是一樣，標(biāo)配144Hz 1080p低色域屏幕。

不過對比之下，還是發(fā)現(xiàn)了極光Z比極光Pro良心的地方。雖然顯卡被縮了，但SD讀卡器居然給加回來了。極光Pro這里雖然也有讀卡器的位置，但只是一個(gè)被封堵上的空位。這種情況在公模本上也不少見，而且估計(jì)正是因?yàn)椴捎霉７桨?，才讓一些小伙伴覺得這類品牌也非?？煽康陌?，至少產(chǎn)品的下限是可以保證的。

所以總結(jié)來看，機(jī)械革命極光Z還是挺值得的，在5000多元的價(jià)格上，能給出還算不錯(cuò)的配置。而如果真的預(yù)算不多的話，不到5000元也能讓你有一個(gè)配置不錯(cuò)的筆記本，這就是性價(jià)比所在。不是每個(gè)人都動(dòng)輒聯(lián)想戴爾，更何況聯(lián)想拯救者現(xiàn)在真是貴上天了，翻倍的價(jià)格未必能換來翻倍的性能，還是機(jī)械革命極光Z這種更親民。

關(guān)于聯(lián)想i5和i7的區(qū)別：聯(lián)想筆記本i5和i7的區(qū)別有多大，聯(lián)想i5和i7的區(qū)別：聯(lián)想筆記本i5和i7的區(qū)別有多大的介紹到此結(jié)束，希望對大家有所幫助。