很多朋友對于聯(lián)想thinkpadneo14(聯(lián)想thinkpad和聯(lián)想小新哪個好)和聯(lián)想thinkpadneo14(聯(lián)想thinkpad和聯(lián)想小新哪個好)不太懂，今天就由小編來為大家分享，希望可以幫助到大家，下面一起來看看吧！

誰更適合移動辦公？雙平臺ThinkPad neo 14測試對比

整個PC世界正在被更先進的芯片技術(shù)快速重塑——便攜與高性能在筆記本電腦身上似乎已經(jīng)不是“魚與熊掌”的關(guān)系了。我們可以看到擁有不俗性能卻依舊超便攜的所謂“高性能輕薄本”正在陸續(xù)登陸市場，它們的移動能力不輸以往的低壓輕薄本，性能卻十分強悍：擁有穩(wěn)定的性能釋放，在輕松搞定圖像編輯、文檔處理等日常辦公需求的同時，還能輕松應(yīng)對以往輕薄本很難實現(xiàn)的諸如建模、視頻渲染等高強度工作，同時由于更好的線程調(diào)度以及功耗控制，即使在“不插電”狀態(tài)下，其依舊能過夠維持高生產(chǎn)力與長續(xù)航的均衡。借著這股“性能、便攜與續(xù)航兼得”的東風(fēng)，在高性能輕薄本行列中，特點更加明顯地商用筆記本也從曾經(jīng)的“默默無聞”，一躍成為企業(yè)組織重點關(guān)注的對象。擁有了上面提到的這些優(yōu)勢屬性，商務(wù)用戶可以在固定與移動的混合辦公場景下實現(xiàn)自身角色的快速切換，從此大幅提升了工作生產(chǎn)力。當然，在商用筆記本身上的這些提升都離不開其“心臟”CPU架構(gòu)與制程工藝的升級迭代。這其中，12代酷睿堪稱近幾年變化最大的一代——移動平臺酷睿H處理器擁有Intel 7制程工藝，而新的CPU異構(gòu)混合架構(gòu)，使其單核性能和多核性能都實現(xiàn)了飛躍，同時能效也達到了新的水平。尤其是混合架構(gòu)，Intel突破了處理器多核心多線程負載與功耗之間的瓶頸，通過硬件線程調(diào)度器以及底層AI技術(shù)，智能調(diào)配任務(wù)、分配功耗，達到能效的最大化。這種在性能、能效上的兼得，對于商用筆記本的應(yīng)用環(huán)境來說，是極大的利好。而AMD這邊也在緊追不舍，在移動平臺，雖然新的銳龍6000H和上代銳龍5000相比并無明顯進步，但它的制程工藝從7nm升級到6nm，CPU架構(gòu)也從Zen 3升級到了Zen 3+。作為電腦上的兩大平臺Intel和AMD，這二者的性能博弈一直是值得津津樂道的話題。那么在商用本平臺，Intel和AMD的功力到底如何？作為商用筆記本的典型代表，今天筆者就借ThinkPad neo 14為平臺，選取酷睿與銳龍兩個不同的版本進行對比測試，看看兩家處理器在商用本上的實際表現(xiàn)。一、測試平臺對比
在進行測試前，我們先了解下這兩款商用本的硬件配置。ThinkPad neo 14酷睿版搭載的是酷睿i5-12500H，采用了4P（性能核心）+8E（能效核心）組成的12核心16線程，其中P核最大可睿頻至4.5GHz、E核最大可睿頻至3.3GHz，**緩存18MB，內(nèi)置80執(zhí)行單元的銳炬Xe核顯，基礎(chǔ)功耗45W。ThinkPad neo 14銳龍版使用的是銳龍7 6800H，為Zen 3+架構(gòu)，8核心16線程，基礎(chǔ)頻率3.2GHz，最大加速頻率可達4.7GHz，**緩存為16MB，內(nèi)置AMD Radeon 680M核顯，基礎(chǔ)TDP為45W。看到這也許有網(wǎng)友會有疑惑：銳龍7在剛推出時，對標的是酷睿i7，對比酷睿i5是不是有些“恃強凌弱”了？不過，可別被型號的數(shù)字大小迷惑了，孰強孰弱，接下來看到處理器理論性能、生產(chǎn)力項目的測試成績才能知道結(jié)果。另外需要說明的是，兩者采用的內(nèi)存規(guī)格也有所區(qū)別，酷睿版的為LPDDR5-4800，銳龍版則為LPDDR5-6400，因此酷睿版其實是有些吃虧的。在網(wǎng)絡(luò)配置方面，酷睿版還配備了Intel AX211 160MHz的WiFi模塊。我們都知道Intel的AX200系列是目前性能更強、更穩(wěn)定的**網(wǎng)卡，這點在面對外出辦公需要移動連接WiFi熱點時尤為重要。除此之外，在外觀、屏幕、散熱、SSD等其他配置上，兩款筆記本沒有區(qū)別，價格方面也做到了一致。二、基準測試
需要強調(diào)的是，商用筆記本并不需要追求極限性能，游戲這樣的高負載場景明顯不是它發(fā)揮作用的主場，再加上手機、平板等設(shè)備分流了娛樂屬性，現(xiàn)如今的商用筆記本更像是一個純粹的生產(chǎn)力工具。而作為生產(chǎn)力生態(tài)中的核心，商用筆記本也成為了決定企業(yè)生產(chǎn)效率、成長速度的關(guān)鍵，在這樣的背景之下，移動辦公能力也就順勢成為了商用本需要滿足的硬性要求。對于移動辦公能力的考核，筆記本電腦最重要的是無論是否插電，都能隨時隨地提供快速響應(yīng)、更高效率的能力。所以部分環(huán)節(jié)，我們還會對這兩款筆記本在“不插電”的狀態(tài)下進行測試。●CPU-Z
插電測試首先看一下CPU-Z自帶的基準測試。插電狀態(tài)下，酷睿i5-12500H單線程分數(shù)為639.8、多線程分數(shù)為5488.4；銳龍7 6800H單線程分數(shù)為564.3、多線程分數(shù)為5847.1。雖然酷睿i5-12500H在多線程稍稍落后銳龍7 6800H，但在實際體驗中，尤其是需要更好單線程性能的時候，酷睿i5-12500H占據(jù)一定優(yōu)勢。●Cinebench R23
插電測試Cinebench R23測試中，插電狀態(tài)下，銳龍7 6800H單線程分數(shù)為1509，多線程為12612。酷睿i5-12500H在多線程領(lǐng)先銳龍7 6800H 3%分數(shù)為13052，單線程方面則是領(lǐng)先了14%。●Geekbench 5
插電測試GeekBench是一款適用于多平臺的測試軟件。它提供了一套快速的基準設(shè)計，能夠全面和準確的衡量處理器和內(nèi)存性能。旨在使基準易于運行，易于人們理解。插電狀態(tài)下酷睿i5-12500H單線程分數(shù)為1688，多線程分數(shù)為10720。銳龍7 6800H單核心分數(shù)1482，多核心分數(shù)則為8941。酷睿i5-12500H單線程領(lǐng)先14%，多線程領(lǐng)先20%。三、生產(chǎn)力測試●SY**ark 25
分數(shù)越高越好SY**ark可以說是為商用PC設(shè)計的測試程序，它的測試結(jié)果會更加精準地貼合工作場景。其不只是簡單地跑分，而是與對用戶使用辦公軟件時的反應(yīng)進行一些真實的模擬。SY**ark的測試項目覆蓋了日常應(yīng)用、商務(wù)辦公和影像生產(chǎn)力等領(lǐng)域中的大量軟件，且符合大多數(shù)人的使用習(xí)慣，如Microsoft Office、Adobe CC 、Shotcut 之類。可以看到，酷睿i5-12500H在每個環(huán)節(jié)都處于領(lǐng)先地位，總分領(lǐng)先銳龍7 6800H有27%之多，生產(chǎn)效率、創(chuàng)造力、網(wǎng)頁瀏覽的子項目也分別領(lǐng)先了25%、27%、38%。●MobileMark 25首先從續(xù)航來講，這兩者都可以很好的支持全天辦公。而對于商用本而言，在移動辦公場景下真正具有考驗的環(huán)節(jié)，還有在不插電情況下的性能表現(xiàn)。現(xiàn)代辦公場景復(fù)雜多樣，咖啡廳、飛機場、會場、出差路上都是商務(wù)人士的辦公場所，因此對商用本進行不插電的性能評估也十分合理。
分數(shù)越高越好筆者在這里使用了MobileMark 25對筆記本進行不插電情況下的性能評估，它與SY**ark囊括的軟件一致，測試過程要求在不插電的狀態(tài)下進行，同時為了保證測試的“起跑線”一致，MobileMark 25還會要求用戶在測試前連接到?jīng)]有網(wǎng)絡(luò)的WLAN信號、測試過程中屏幕亮度保持250nits以上、以及音量調(diào)節(jié)到50%等等。結(jié)果顯而易見，ThinkPad neo 14酷睿版在移動辦公場景之下更加得心應(yīng)手，無論是總體得分還是子項目上酷睿版都要更加“快”一些，相較之下，銳龍版就有一點“卡”了。●UL Procyon辦公
分數(shù)越高越好UL Procyon是一款專門測試文檔表格辦公、視頻、圖片編輯等生產(chǎn)力軟件的自動化測試程序。其中UL Procyon辦公室生產(chǎn)力基準測試使用微軟Office應(yīng)用程序來衡量電腦的辦公生產(chǎn)力工作性能。基準測試工作負載的特點是使用微軟Word、Excel、PowerPoint的相關(guān)真實任務(wù)。插電狀態(tài)下，酷睿i5-12500H的Word、Excel和PPT測試分數(shù)分別領(lǐng)先銳龍7 6800H大約3%、28%和34%。●UL Procyon照片編輯照片編輯基準測試中，將數(shù)字負片(DNG) 圖像文件導(dǎo)入Adobe Lightroom Classic，然后應(yīng)用各種預(yù)設(shè)。一些圖片被裁剪、拉直和修改。在測試的第二部分中，將多個編輯和圖層效果應(yīng)用于Adobe Photoshop中的照片上。基準測試分數(shù)用來衡量電腦執(zhí)行這些任務(wù)的速度。結(jié)果也并不意外，ThinkPad neo 14酷睿版依舊無壓力獲勝，這意味著對于設(shè)計師工作者群體來說，無論是對圖片應(yīng)用預(yù)設(shè)，還是對其進行裁剪、拉伸、修改**作，或是對大量圖片進行分批處理， 酷睿版都擁有更快的處理和響應(yīng)速度。●UL Procyon視頻編輯
插電測試視頻編輯基準測試中，會首先導(dǎo)入兩個視頻項目文件。項目時間表包括各種編輯、調(diào)整和效果。每個視頻項目以H.264編碼的全高清格式導(dǎo)出，并再次以HEVC (H.265) 編碼的4K UHD格式導(dǎo)出，基準測試分數(shù)基于導(dǎo)出所有四個視頻所用的時間。此環(huán)節(jié)，酷睿i5-12500H和銳龍7 6800H的成績相差無幾。●Cros**arkCros**ark是一款生產(chǎn)力測試工具，包含生產(chǎn)率、創(chuàng)造性、反應(yīng)能力三個維度，其理論性能測試能較為客觀地反映出實際使用中的性能體驗，它并不是全線程滿載運行的測試，這與普通用戶日常實際使用中的大部分時候情況相同，也是最能代表輕薄本平日辦公的狀態(tài)，在插電狀態(tài)下，酷睿i5-12500H總體分數(shù)為1658、生產(chǎn)率分數(shù)為1568、創(chuàng)造性分數(shù)為1858、反應(yīng)能力分數(shù)為1393；與之對比銳龍7 6800H總體分數(shù)為1334、生產(chǎn)率分數(shù)為1305、創(chuàng)造性分數(shù)為1459、反應(yīng)能力分數(shù)為1090，酷睿i5-12500H全面領(lǐng)先。不插電狀態(tài)下，酷睿i5-12500H繼續(xù)保持優(yōu)勢，總體得分領(lǐng)先了25%。●PCMark10應(yīng)用程序PCMark 10 含有一整套全面的測試項，涵蓋現(xiàn)代辦公場所中的各種任務(wù)，是被廣泛認可的計算機綜合性能測試軟件，除了處理器以外，內(nèi)存、顯卡、固態(tài)硬盤性能也會影響分數(shù)。此測試環(huán)節(jié)，調(diào)用PCMark 10中Word、Excel、PowerPoint、Edge進行測試，可以衡量現(xiàn)代辦公條件下設(shè)備的實際性能。酷睿i5-12500H在此測試環(huán)節(jié)中得到了12127的總分，其中Word為6168、Excel為21692、PPT為12873、Edge瀏覽器為12560。銳龍7 6800H得到了10173的總分，其中Word為5366、Excel為18711、PPT為9976、Edge瀏覽器為10695。可以看到，酷睿i5-12500H全面領(lǐng)先，整體分數(shù)要比6800H高1954分，領(lǐng)先了19%。在Word、Excel、PPT、Edge這四個項目分別領(lǐng)先了15%、16%、29%、17%。●WebXPRTWebXPRT是一款主打瀏覽器應(yīng)用場景的測試平臺，測試的項目包括照片增強、人工智能整理相冊、股票期權(quán)定價、OCR掃描、銷售圖表、網(wǎng)上作業(yè)一共六項。這里需要注意的是，除了總分之外的部分，其余的測試項目均是以毫秒為單位，換句話說，時間越短，性能越高；數(shù)字越大，**作越卡頓。在六個項目的測試結(jié)果中，可以看到ThinkPad neo 14酷睿版的用時更短，所以總分更高。四、vPro平臺加持和Evo認證相信看到這里，大家對酷睿和銳龍兩個平臺移動辦公的性能有了進一步的理解，可以發(fā)現(xiàn)基于英特爾處理器加持下，ThinkPad neo 14酷睿版測試下來性能優(yōu)勢明顯，在移動辦公中能為用戶帶來更高效率。作為一臺商務(wù)本，處理器性能表現(xiàn)固然是非常重要的，不過這也不是衡量用戶體驗的唯一因素，例如對于中小企業(yè)來說，設(shè)備的遠程管理功能和安全性也是采購前必須要考量的。先來說安全需求，考慮到近兩年來網(wǎng)絡(luò)安全**頻發(fā)，移動辦公的背景之下，對于安全的需求更是成為重中之重，為了適應(yīng)新形勢，微軟在Windows11上力推TPM安全模塊，并增強Windows Defender的功能，讓其獲得“AV-TEST頂級產(chǎn)品”認證，這背后都折射出大廠們對安全問題的重視。當然，除了軟件之外，硬件方面也需要更強的保障，這正是英特爾處理器的另一大優(yōu)勢。具體來說，就是ThinkPad neo 14酷睿版還支持英特爾vProEssentials平臺，能夠幫助中小企業(yè)及部門級用戶實現(xiàn)筆記本的硬件級遠程管理和豐富的安全功能。如果企業(yè)選擇了搭載英特爾vPro平臺的高端商用本，使用者會通過Hardware Shield（硬件安全盾）解決方案獲得更加全面的安全保障，這個解決方案提供了對BIOS層，應(yīng)用和**作系統(tǒng)層的全面保護。并通過基于AI的威脅檢測解決方案TDT威脅檢測，實現(xiàn)在無感知、不影響性能的前提下，實現(xiàn)讓安全軟件高效檢測諸如勒索軟件攻擊，加密挖礦等行為，讓自己的業(yè)務(wù)能夠安全平穩(wěn)地推進。還有平時看似無所謂，但一出問題就不得不緊張的IT維護，事實上大多數(shù)人是無法判斷也無法解決筆記本的異常問題的，網(wǎng)卡崩潰、電腦藍屏**機等故障在脫離了企業(yè)IT管理員的情況下，成為了相當棘手的問題。同樣地，搭載英特爾vPro平臺的商用本也可以通過AMT（主動管理技術(shù)）或I**（英特爾標準管理）技術(shù)和英特爾端點管理助手（下圖就是英特爾端點管理助手的界面）來遠程發(fā)現(xiàn)、維修和保護聯(lián)網(wǎng)計算資產(chǎn)。英特爾vPro平臺是針對企業(yè)用戶所準備的，而針對個人用戶，英特爾則提出了Evo認證規(guī)范。而ThinkPad neo 14酷睿版，在第12代酷睿處理器的加持下，則通過了最新的Evo第三版規(guī)范認證，為各類PC使用場景做到了充足優(yōu)化。簡單來說，符合英特爾第三版Evo平臺認證的筆記本可以滿足如**驗：極速喚醒，并可以隨時隨地維持高性能的運作，還能時刻保持高效的連接性，擁有出色的AI能力和電池續(xù)航時間，在外形上也是形態(tài)各異，隨交互所需應(yīng)變；確保提供9小時以上的續(xù)航時間；能夠通過30分鐘的充電獲得至少4小時的續(xù)航時間；能夠通過符合Wi-Fi 6標準的網(wǎng)卡獲得更高的網(wǎng)絡(luò)連接速度與質(zhì)量；能夠通過Iris Xe核顯享受更好的影音娛樂體驗；能夠通過40Gb/s帶寬的Thunderbolt 4實現(xiàn)強大拓展性……這些體現(xiàn)了英特爾作為PC市場領(lǐng)導(dǎo)者的深厚技術(shù)積累，不止于滿足處理器的高性能，還提供了一套全面、完善的硬件級解決方案。五、總結(jié)
在過去這些年里，由于游戲玩家在市場上的聲音更加響亮，我們把太多注意力都放在了筆記本電腦的“極限性能”、“游戲幀數(shù)”等表現(xiàn)上，卻忽略了從商用角度出發(fā)，為商務(wù)人士建立一套屬于他們的筆記本評測標準和測試方式，以方便這類人群選擇真正具有商務(wù)屬性的筆記本產(chǎn)品。
不過通過今天的測試，相信可以給有移動辦公需求的用戶一個真正具有參考價值的答復(fù)。我們可以得出結(jié)論：在CPU性能基準、生產(chǎn)力場景等多方面的對比上可以看出，酷睿i5-12500H要比銳龍7 6800H的表現(xiàn)更為出色。
在移動辦公的背景下，無論是插電狀態(tài)還是不插電狀態(tài)，ThinkPad neo 14酷睿版的優(yōu)勢都非常明顯，這一方面是源于12代酷睿移動處理器的更新：基于Intel 7制程工藝和配備全新性能混合架構(gòu)（性能核+能效核）的12代酷睿處理器帶來了CPU性能上的巨大提升，從而帶來了更加出色的計算能力。同時由于采用了全新Xe架構(gòu)的GPU，其圖形性能也十分優(yōu)秀，使得其能夠更加高效的完成一些需要借助GPU加速的生產(chǎn)力任務(wù)。
而另一方面則是由于這臺筆記本通過了英特爾的Evo認證，該認證的目的在于為用戶帶來更加出色的綜合性體驗，從而簡化用戶選品的步驟，因此在硬件配置、性能調(diào)校，到散熱體驗，模具設(shè)計等方面都滿足了極其嚴苛的認證標準，要知道Evo認證的一大特點便是“不插電的性能表現(xiàn)”。**度優(yōu)秀素質(zhì)的**，最終使得ThinkPad neo 14酷睿版實現(xiàn)了全方位的領(lǐng)先。*本文所有測試軟件均為實際使用、真實測試，不代表任何品牌方立場。

誰更適合移動辦公？雙平臺ThinkPad neo 14測試對比

整個PC世界正在被更先進的芯片技術(shù)快速重塑——便攜與高性能在筆記本電腦身上似乎已經(jīng)不是“魚與熊掌”的關(guān)系了。

我們可以看到擁有不俗性能卻依舊超便攜的所謂“高性能輕薄本”正在陸續(xù)登陸市場，它們的移動能力不輸以往的低壓輕薄本，性能卻十分強悍：擁有穩(wěn)定的性能釋放，在輕松搞定圖像編輯、文檔處理等日常辦公需求的同時，還能輕松應(yīng)對以往輕薄本很難實現(xiàn)的諸如建模、視頻渲染等高強度工作，同時由于更好的線程調(diào)度以及功耗控制，即使在“不插電”狀態(tài)下，其依舊能過夠維持高生產(chǎn)力與長續(xù)航的均衡。

借著這股“性能、便攜與續(xù)航兼得”的東風(fēng)，在高性能輕薄本行列中，特點更加明顯地商用筆記本也從曾經(jīng)的“默默無聞”，一躍成為企業(yè)組織重點關(guān)注的對象。擁有了上面提到的這些優(yōu)勢屬性，商務(wù)用戶可以在固定與移動的混合辦公場景下實現(xiàn)自身角色的快速切換，從此大幅提升了工作生產(chǎn)力。當然，在商用筆記本身上的這些提升都離不開其“心臟”CPU架構(gòu)與制程工藝的升級迭代。

這其中，12代酷睿堪稱近幾年變化最大的一代——移動平臺酷睿H處理器擁有Intel7制程工藝，而新的CPU異構(gòu)混合架構(gòu)，使其單核性能和多核性能都實現(xiàn)了飛躍，同時能效也達到了新的水平。尤其是混合架構(gòu)，Intel突破了處理器多核心多線程負載與功耗之間的瓶頸，通過硬件線程調(diào)度器以及底層AI技術(shù)，智能調(diào)配任務(wù)、分配功耗，達到能效的最大化。這種在性能、能效上的兼得，對于商用筆記本的應(yīng)用環(huán)境來說，是極大的利好。

而AMD這邊也在緊追不舍，在移動平臺，雖然新的銳龍6000H和上代銳龍5000相比并無明顯進步，但它的制程工藝從7nm升級到6nm，CPU架構(gòu)也從Zen3升級到了Zen3+。

作為電腦上的兩大平臺Intel和AMD，這二者的性能博弈一直是值得津津樂道的話題。那么在商用本平臺，Intel和AMD的功力到底如何？作為商用筆記本的典型代表，今天筆者就借ThinkPadneo14為平臺，選取酷睿與銳龍兩個不同的版本進行對比測試，看看兩家處理器在商用本上的實際表現(xiàn)。

一、測試平臺對比

在進行測試前，我們先了解下這兩款商用本的硬件配置。

ThinkPadneo14酷睿版搭載的是酷睿i5-12500H，采用了4P（性能核心）+8E（能效核心）組成的12核心16線程，其中P核最大可睿頻至4.5GHz、E核最大可睿頻至3.3GHz，**緩存18MB，內(nèi)置80執(zhí)行單元的銳炬Xe核顯，基礎(chǔ)功耗45W。

ThinkPadneo14銳龍版使用的是銳龍76800H，為Zen3+架構(gòu)，8核心16線程，基礎(chǔ)頻率3.2GHz，最大加速頻率可達4.7GHz，**緩存為16MB，內(nèi)置AMDRadeon680M核顯，基礎(chǔ)TDP為45W。

看到這也許有網(wǎng)友會有疑惑：銳龍7在剛推出時，對標的是酷睿i7，對比酷睿i5是不是有些“恃強凌弱”了？不過，可別被型號的數(shù)字大小迷惑了，孰強孰弱，接下來看到處理器理論性能、生產(chǎn)力項目的測試成績才能知道結(jié)果。

另外需要說明的是，兩者采用的內(nèi)存規(guī)格也有所區(qū)別，酷睿版的為LPDDR5-4800，銳龍版則為LPDDR5-6400，因此酷睿版其實是有些吃虧的。在網(wǎng)絡(luò)配置方面，酷睿版還配備了IntelAX211160MHz的WiFi模塊。我們都知道Intel的AX200系列是目前性能更強、更穩(wěn)定的**網(wǎng)卡，這點在面對外出辦公需要移動連接WiFi熱點時尤為重要。

除此之外，在外觀、屏幕、散熱、SSD等其他配置上，兩款筆記本沒有區(qū)別，價格方面也做到了一致。

二、基準測試

需要強調(diào)的是，商用筆記本并不需要追求極限性能，游戲這樣的高負載場景明顯不是它發(fā)揮作用的主場，再加上手機、平板等設(shè)備分流了娛樂屬性，現(xiàn)如今的商用筆記本更像是一個純粹的生產(chǎn)力工具。而作為生產(chǎn)力生態(tài)中的核心，商用筆記本也成為了決定企業(yè)生產(chǎn)效率、成長速度的關(guān)鍵，在這樣的背景之下，移動辦公能力也就順勢成為了商用本需要滿足的硬性要求。

對于移動辦公能力的考核，筆記本電腦最重要的是無論是否插電，都能隨時隨地提供快速響應(yīng)、更高效率的能力。所以部分環(huán)節(jié)，我們還會對這兩款筆記本在“不插電”的狀態(tài)下進行測試。

●CPU-Z

插電測試

首先看一下CPU-Z自帶的基準測試。插電狀態(tài)下，酷睿i5-12500H單線程分數(shù)為639.8、多線程分數(shù)為5488.4；銳龍76800H單線程分數(shù)為564.3、多線程分數(shù)為5847.1。雖然酷睿i5-12500H在多線程稍稍落后銳龍76800H，但在實際體驗中，尤其是需要更好單線程性能的時候，酷睿i5-12500H占據(jù)一定優(yōu)勢。

●CinebenchR23

插電測試

CinebenchR23測試中，插電狀態(tài)下，銳龍76800H單線程分數(shù)為1509，多線程為12612。酷睿i5-12500H在多線程領(lǐng)先銳龍76800H3%分數(shù)為13052，單線程方面則是領(lǐng)先了14%。

●Geekbench5

插電測試

GeekBench是一款適用于多平臺的測試軟件。它提供了一套快速的基準設(shè)計，能夠全面和準確的衡量處理器和內(nèi)存性能。旨在使基準易于運行，易于人們理解。插電狀態(tài)下酷睿i5-12500H單線程分數(shù)為1688，多線程分數(shù)為10720。銳龍76800H單核心分數(shù)1482，多核心分數(shù)則為8941。酷睿i5-12500H單線程領(lǐng)先14%，多線程領(lǐng)先20%。

三、生產(chǎn)力測試

●SY**ark25

分數(shù)越高越好

SY**ark可以說是為商用PC設(shè)計的測試程序，它的測試結(jié)果會更加精準地貼合工作場景。其不只是簡單地跑分，而是與對用戶使用辦公軟件時的反應(yīng)進行一些真實的模擬。SY**ark的測試項目覆蓋了日常應(yīng)用、商務(wù)辦公和影像生產(chǎn)力等領(lǐng)域中的大量軟件，且符合大多數(shù)人的使用習(xí)慣，如MicrosoftOffice、AdobeCC、Shotcut之類。可以看到，酷睿i5-12500H在每個環(huán)節(jié)都處于領(lǐng)先地位，總分領(lǐng)先銳龍76800H有27%之多，生產(chǎn)效率、創(chuàng)造力、網(wǎng)頁瀏覽的子項目也分別領(lǐng)先了25%、27%、38%。

●MobileMark25

首先從續(xù)航來講，這兩者都可以很好的支持全天辦公。而對于商用本而言，在移動辦公場景下真正具有考驗的環(huán)節(jié)，還有在不插電情況下的性能表現(xiàn)。現(xiàn)代辦公場景復(fù)雜多樣，咖啡廳、飛機場、會場、出差路上都是商務(wù)人士的辦公場所，因此對商用本進行不插電的性能評估也十分合理。

分數(shù)越高越好

筆者在這里使用了MobileMark25對筆記本進行不插電情況下的性能評估，它與SY**ark囊括的軟件一致，測試過程要求在不插電的狀態(tài)下進行，同時為了保證測試的“起跑線”一致，MobileMark25還會要求用戶在測試前連接到?jīng)]有網(wǎng)絡(luò)的WLAN信號、測試過程中屏幕亮度保持250nits以上、以及音量調(diào)節(jié)到50%等等。

結(jié)果顯而易見，ThinkPadneo14酷睿版在移動辦公場景之下更加得心應(yīng)手，無論是總體得分還是子項目上酷睿版都要更加“快”一些，相較之下，銳龍版就有一點“卡”了。

●ULProcyon辦公

分數(shù)越高越好

ULProcyon是一款專門測試文檔表格辦公、視頻、圖片編輯等生產(chǎn)力軟件的自動化測試程序。其中ULProcyon辦公室生產(chǎn)力基準測試使用微軟Office應(yīng)用程序來衡量電腦的辦公生產(chǎn)力工作性能。基準測試工作負載的特點是使用微軟Word、Excel、PowerPoint的相關(guān)真實任務(wù)。

插電狀態(tài)下，酷睿i5-12500H的Word、Excel和PPT測試分數(shù)分別領(lǐng)先銳龍76800H大約3%、28%和34%。

●ULProcyon照片編輯

照片編輯基準測試中，將數(shù)字負片(DNG)圖像文件導(dǎo)入AdobeLightroomClassic，然后應(yīng)用各種預(yù)設(shè)。一些圖片被裁剪、拉直和修改。在測試的第二部分中，將多個編輯和圖層效果應(yīng)用于AdobePhotoshop中的照片上。基準測試分數(shù)用來衡量電腦執(zhí)行這些任務(wù)的速度。

結(jié)果也并不意外，ThinkPadneo14酷睿版依舊無壓力獲勝，這意味著對于設(shè)計師工作者群體來說，無論是對圖片應(yīng)用預(yù)設(shè)，還是對其進行裁剪、拉伸、修改**作，或是對大量圖片進行分批處理，酷睿版都擁有更快的處理和響應(yīng)速度。

●ULProcyon視頻編輯

插電測試

視頻編輯基準測試中，會首先導(dǎo)入兩個視頻項目文件。項目時間表包括各種編輯、調(diào)整和效果。每個視頻項目以H.264編碼的全高清格式導(dǎo)出，并再次以HEVC(H.265)編碼的4KUHD格式導(dǎo)出，基準測試分數(shù)基于導(dǎo)出所有四個視頻所用的時間。此環(huán)節(jié)，酷睿i5-12500H和銳龍76800H的成績相差無幾。

●Cros**ark

Cros**ark是一款生產(chǎn)力測試工具，包含生產(chǎn)率、創(chuàng)造性、反應(yīng)能力三個維度，其理論性能測試能較為客觀地反映出實際使用中的性能體驗，它并不是全線程滿載運行的測試，這與普通用戶日常實際使用中的大部分時候情況相同，也是最能代表輕薄本平日辦公的狀態(tài)，在插電狀態(tài)下，酷睿i5-12500H總體分數(shù)為1658、生產(chǎn)率分數(shù)為1568、創(chuàng)造性分數(shù)為1858、反應(yīng)能力分數(shù)為1393；與之對比銳龍76800H總體分數(shù)為1334、生產(chǎn)率分數(shù)為1305、創(chuàng)造性分數(shù)為1459、反應(yīng)能力分數(shù)為1090，酷睿i5-12500H全面領(lǐng)先。

不插電狀態(tài)下，酷睿i5-12500H繼續(xù)保持優(yōu)勢，總體得分領(lǐng)先了25%。

●PCMark10應(yīng)用程序

PCMark10含有一整套全面的測試項，涵蓋現(xiàn)代辦公場所中的各種任務(wù)，是被廣泛認可的計算機綜合性能測試軟件，除了處理器以外，內(nèi)存、顯卡、固態(tài)硬盤性能也會影響分數(shù)。此測試環(huán)節(jié)，調(diào)用PCMark10中Word、Excel、PowerPoint、Edge進行測試，可以衡量現(xiàn)代辦公條件下設(shè)備的實際性能。

酷睿i5-12500H在此測試環(huán)節(jié)中得到了12127的總分，其中Word為6168、Excel為21692、PPT為12873、Edge瀏覽器為12560。

銳龍76800H得到了10173的總分，其中Word為5366、Excel為18711、PPT為9976、Edge瀏覽器為10695。

可以看到，酷睿i5-12500H全面領(lǐng)先，整體分數(shù)要比6800H高1954分，領(lǐng)先了19%。

在Word、Excel、PPT、Edge這四個項目分別領(lǐng)先了15%、16%、29%、17%。

●WebXPRT

WebXPRT是一款主打瀏覽器應(yīng)用場景的測試平臺，測試的項目包括照片增強、人工智能整理相冊、股票期權(quán)定價、OCR掃描、銷售圖表、網(wǎng)上作業(yè)一共六項。這里需要注意的是，除了總分之外的部分，其余的測試項目均是以毫秒為單位，換句話說，時間越短，性能越高；數(shù)字越大，**作越卡頓。在六個項目的測試結(jié)果中，可以看到ThinkPadneo14酷睿版的用時更短，所以總分更高。

四、vPro平臺加持和Evo認證

相信看到這里，大家對酷睿和銳龍兩個平臺移動辦公的性能有了進一步的理解，可以發(fā)現(xiàn)基于英特爾處理器加持下，ThinkPadneo14酷睿版測試下來性能優(yōu)勢明顯，在移動辦公中能為用戶帶來更高效率。

作為一臺商務(wù)本，處理器性能表現(xiàn)固然是非常重要的，不過這也不是衡量用戶體驗的唯一因素，例如對于中小企業(yè)來說，設(shè)備的遠程管理功能和安全性也是采購前必須要考量的。

先來說安全需求，考慮到近兩年來網(wǎng)絡(luò)安全**頻發(fā)，移動辦公的背景之下，對于安全的需求更是成為重中之重，為了適應(yīng)新形勢，微軟在Windows11上力推TPM安全模塊，并增強WindowsDefender的功能，讓其獲得“AV-TEST頂級產(chǎn)品”認證，這背后都折射出大廠們對安全問題的重視。

當然，除了軟件之外，硬件方面也需要更強的保障，這正是英特爾處理器的另一大優(yōu)勢。具體來說，就是ThinkPadneo14酷睿版還支持英特爾vProEssentials平臺，能夠幫助中小企業(yè)及部門級用戶實現(xiàn)筆記本的硬件級遠程管理和豐富的安全功能。如果企業(yè)選擇了搭載英特爾vPro平臺的高端商用本，使用者會通過HardwareShield（硬件安全盾）解決方案獲得更加全面的安全保障，這個解決方案提供了對BIOS層，應(yīng)用和**作系統(tǒng)層的全面保護。并通過基于AI的威脅檢測解決方案TDT威脅檢測，實現(xiàn)在無感知、不影響性能的前提下，實現(xiàn)讓安全軟件高效檢測諸如勒索軟件攻擊，加密挖礦等行為，讓自己的業(yè)務(wù)能夠安全平穩(wěn)地推進。

還有平時看似無所謂，但一出問題就不得不緊張的IT維護，事實上大多數(shù)人是無法判斷也無法解決筆記本的異常問題的，網(wǎng)卡崩潰、電腦藍屏**機等故障在脫離了企業(yè)IT管理員的情況下，成為了相當棘手的問題。同樣地，搭載英特爾vPro平臺的商用本也可以通過AMT（主動管理技術(shù)）或I**（英特爾標準管理）技術(shù)和英特爾端點管理助手（下圖就是英特爾端點管理助手的界面）來遠程發(fā)現(xiàn)、維修和保護聯(lián)網(wǎng)計算資產(chǎn)。

英特爾vPro平臺是針對企業(yè)用戶所準備的，而針對個人用戶，英特爾則提出了Evo認證規(guī)范。而ThinkPadneo14酷睿版，在第12代酷睿處理器的加持下，則通過了最新的Evo第三版規(guī)范認證，為各類PC使用場景做到了充足優(yōu)化。

簡單來說，符合英特爾第三版Evo平臺認證的筆記本可以滿足如**驗：極速喚醒，并可以隨時隨地維持高性能的運作，還能時刻保持高效的連接性，擁有出色的AI能力和電池續(xù)航時間，在外形上也是形態(tài)各異，隨交互所需應(yīng)變；確保提供9小時以上的續(xù)航時間；能夠通過30分鐘的充電獲得至少4小時的續(xù)航時間；能夠通過符合Wi-Fi6標準的網(wǎng)卡獲得更高的網(wǎng)絡(luò)連接速度與質(zhì)量；能夠通過IrisXe核顯享受更好的影音娛樂體驗；能夠通過40Gb/s帶寬的Thunderbolt4實現(xiàn)強大拓展性……

這些體現(xiàn)了英特爾作為PC市場領(lǐng)導(dǎo)者的深厚技術(shù)積累，不止于滿足處理器的高性能，還提供了一套全面、完善的硬件級解決方案。

五、總結(jié)

在過去這些年里，由于游戲玩家在市場上的聲音更加響亮，我們把太多注意力都放在了筆記本電腦的“極限性能”、“游戲幀數(shù)”等表現(xiàn)上，卻忽略了從商用角度出發(fā)，為商務(wù)人士建立一套屬于他們的筆記本評測標準和測試方式，以方便這類人群選擇真正具有商務(wù)屬性的筆記本產(chǎn)品。

不過通過今天的測試，相信可以給有移動辦公需求的用戶一個真正具有參考價值的答復(fù)。我們可以得出結(jié)論：在CPU性能基準、生產(chǎn)力場景等多方面的對比上可以看出，酷睿i5-12500H要比銳龍76800H的表現(xiàn)更為出色。

在移動辦公的背景下，無論是插電狀態(tài)還是不插電狀態(tài)，ThinkPadneo14酷睿版的優(yōu)勢都非常明顯，這一方面是源于12代酷睿移動處理器的更新：基于Intel7制程工藝和配備全新性能混合架構(gòu)（性能核+能效核）的12代酷睿處理器帶來了CPU性能上的巨大提升，從而帶來了更加出色的計算能力。同時由于采用了全新Xe架構(gòu)的GPU，其圖形性能也十分優(yōu)秀，使得其能夠更加高效的完成一些需要借助GPU加速的生產(chǎn)力任務(wù)。

而另一方面則是由于這臺筆記本通過了英特爾的Evo認證，該認證的目的在于為用戶帶來更加出色的綜合性體驗，從而簡化用戶選品的步驟，因此在硬件配置、性能調(diào)校，到散熱體驗，模具設(shè)計等方面都滿足了極其嚴苛的認證標準，要知道Evo認證的一大特點便是“不插電的性能表現(xiàn)”。**度優(yōu)秀素質(zhì)的**，最終使得ThinkPadneo14酷睿版實現(xiàn)了全方位的領(lǐng)先。

本文所有測試軟件均為實際使用、真實測試，不代表任何品牌方立場。

超經(jīng)典14英寸ThinkPad配R7-6800H 實測后驚呼不到5000元的價格太值了

7月份，正式進入到暑促階段，這個階段也是每年大家集中選購的階段，從筆者這些年對市場的跟蹤來看，大家在筆記本品牌的考量上，還是更傾向于老字號，畢竟老字號代表著品質(zhì)、穩(wěn)定，而在當前市場中，ThinkPad顯然是老字號的代表品牌，而對于屏幕前的廣大打工人對于ThinkPad這個品牌也是無比熱衷。

從個人角度來說，獨愛碳纖維加持的ThinkPad X1 Carbon，畢竟這代表了時下輕薄本的最高工藝水準，但高高在上的價格顯然與廣大打工人的需求背道而馳，如果從性價比這個角度來考量，經(jīng)典元素、性能、價格三點能夠達到完美平衡來看，ThinkPad neo 14銳龍版堪稱是最佳自選，接下來我們從外觀逐級深入，全方位感受下當前ThinkPad旗下最為超值的商務(wù)本。

濃厚的經(jīng)典小黑元素

ThinkPad neo 14銳龍版的外觀設(shè)計，有著典型的ThinkPad風(fēng)格。暗夜黑機身配合方正外觀，給人一種穩(wěn)重務(wù)實的感覺，符合產(chǎn)品**。

ThinkPad neo 14銳龍版的A面和D面為金屬材質(zhì)，手感非常不錯。特別是A面，金屬磨砂的質(zhì)感很有檔次，而且不粘指紋。整機重量為1.47kg，厚度17.9mm，在14英寸筆記本中屬于主流水平。

此外鍵盤還支持白色背光，并且亮度可調(diào)。下方的觸控板手感也不錯，有著非常細膩的磨砂觸感，指針也特別跟手，體驗優(yōu)秀。

鍵盤的右側(cè)為電源鍵，同時它還集成了指紋識別功能，日常使用方便且安全。談到安全，ThinkPad neo 14銳龍版還為1080P全高清攝像頭配備了物理開關(guān)ThinkShutter，不使用的時候可以將攝像頭遮住，安全性更佳。

R7 6800H處理器能否應(yīng)對重度應(yīng)用

ThinkPad neo 14銳龍版搭載了口碑較佳的銳龍7 6800H處理器，這顆廣受好評的處理器采用Zen 3+架構(gòu)，它專門針對能效比進行了優(yōu)化。制造工藝則是業(yè)界領(lǐng)先的6nm。大核配大顯，它擁有8核心16線程，基礎(chǔ)頻率3.2GHz，最大加速頻率4.7GHz，**緩存16MB，TDP為45W，集成顯卡為全新RDNA 2架構(gòu)的Radeon 680M。

在PCMARK10的Extended測試項目中，ThinkPad neo 14銳龍版取得了總分6512的成績，其中常用基本功能為10514分，生產(chǎn)力為9571分，數(shù)位內(nèi)容創(chuàng)作為8435分，游戲為5727分。從子項分數(shù)也能看出，ThinkPad neo 14銳龍版在辦公方面的優(yōu)勢比較明顯，這主要得益于銳龍7 6800H這顆處理器。

不僅如此，銳龍7 6800H還有一點值得一提，那就是它的集成顯卡Radeon 680M。可千萬不要小看這個集顯，它采用了全新RDNA 2架構(gòu)，擁有12個GPU核心，共768個處理單元，顯卡頻率為2200MHz。它的核心規(guī)格已經(jīng)看齊桌面獨顯RX 6400，是目前市面上的最強集顯。

當然，對于性能的檢驗，我們也要理論聯(lián)系實際，關(guān)于這部分測試我們通過Adobe Premiere的視頻渲染展開，畢竟在當前的工作環(huán)境中，視頻剪輯十分普遍，以此筆者選擇了4段4K視頻進行拼接，最終導(dǎo)出一段完整的H.264 4K視頻。

可以看到，R7 6800H平臺測試開始時間為18點09分，此時渲染進程同樣為5%開始計時。到達100%時時間為18點18分，總體用時9分鐘左右，這個成績對于一款輕薄商用類的產(chǎn)品來說還是相當給力的。

一些不足與遺憾

上述輸出了ThinkPad neo 14銳龍版身上的各種有點，但俗話說人無完人，那作為以人為主導(dǎo)的產(chǎn)品自然也不可能盡善盡美，接下來我們就來說說這款高性價比商務(wù)本有哪些不足。

從圖中可以清晰的看到，ThinkPad neo 14銳龍版整體常用的TYPE-A接口過少，所以日常在數(shù)據(jù)傳輸、**鼠標的適配上，你最好要選購一個擴展塢。如果不知道怎么選，在下面兩款中二選一即可。

(8239871)

關(guān)于聯(lián)想thinkpadneo14(聯(lián)想thinkpad和聯(lián)想小新哪個好)的內(nèi)容到此結(jié)束，希望對大家有所幫助。