本篇文章給大家談?wù)劼?lián)想w540筆記本參數(shù)：聯(lián)想w540配置參數(shù)，以及聯(lián)想w540筆記本參數(shù)：聯(lián)想w540配置參數(shù)對(duì)應(yīng)的知識(shí)點(diǎn)，文章可能有點(diǎn)長(zhǎng)，但是希望大家可以閱讀完，增長(zhǎng)自己的知識(shí)，最重要的是希望對(duì)各位有所幫助，可以解決了您的問(wèn)題，不要忘了收藏本站喔。

筆記本處理器還能比臺(tái)式機(jī)更牛聯(lián)想啟天M540(C)主機(jī)小身材大能量

　大家傳統(tǒng)認(rèn)知上臺(tái)式機(jī)都采用65W的桌面處理器，而 筆記本則多采用15~45W的移動(dòng)處理器，對(duì)應(yīng)不同的性能表現(xiàn)和功耗。即使是臺(tái)式機(jī)有采用移動(dòng)處理器的方案，也多是一體機(jī)等特殊形態(tài)產(chǎn)品。而今天這臺(tái)電腦有點(diǎn)神奇，他是一臺(tái)7.4L的分體臺(tái)式機(jī)，但卻采用了一顆筆記本常用的45W標(biāo)壓處理器，而且號(hào)稱(chēng)綜合表現(xiàn)全方位超越同級(jí)部分桌面處理器。讓我們來(lái)一起看下這臺(tái)搭載AMD銳龍7 5800H處理器的聯(lián)想啟天M540(C)商用臺(tái)式機(jī)。

　　啟天M540(C)的機(jī)箱尺寸非常小，僅為7.4L，相比常見(jiàn)的15L-17L大機(jī)箱臺(tái)式機(jī)占地面積更小、更便于搬運(yùn)。我們手上這臺(tái)主要核心配置為AMD銳龍7 5800H 45W標(biāo)壓處理器，16GB DDR4-3200MHz雙通道內(nèi)存、256GB PCIe固態(tài)硬盤(pán)+1TB機(jī)械硬盤(pán)，預(yù)留光驅(qū)安裝位。

　　聯(lián)想啟天M540C外觀簡(jiǎn)約時(shí)尚，碳素黑色的機(jī)身非常的小巧，這樣的身材能夠有效節(jié)省辦公空間，為公司大幅縮減運(yùn)營(yíng)成本，同時(shí)也非常適合辦公用戶(hù)隨時(shí)移動(dòng)，檢測(cè)無(wú)憂。

　　聯(lián)想啟天M540(C)商用臺(tái)式機(jī)在前板和背板接口上都極為豐富實(shí)用。前置的的2個(gè)U** 3.2 Gen1接口足以滿足各種外置設(shè)備的接駁，而可選配備的七合一讀卡器和Slim光驅(qū)更是讓前板的實(shí)用性達(dá)到了頂峰。背部接口上，豐富的U**、HDMI、VGA和多種串口，滿足用戶(hù)各種拓展需求。最值得一提的就是聯(lián)想啟天M540(C)商用臺(tái)式機(jī)側(cè)板的Kensington鋼纜鎖插槽了，不僅可以將主機(jī)鎖定在不可移動(dòng)的物品上，減少財(cái)產(chǎn)損失，還能將機(jī)箱側(cè)蓋鎖住，守護(hù)整機(jī)完整防止內(nèi)部硬件受到非法侵害。

　　作為聯(lián)想啟天M540(C)的“大腦”，AMD銳龍7 5800H已被很多電腦用戶(hù)所熟知。其采用“Zen3”架構(gòu)，7nm工藝制程、8核心16線程設(shè)計(jì)，最高頻率可達(dá)4.4GHz，并內(nèi)置了Radeon高性能顯卡, TDP功耗設(shè)計(jì)為45W，除功耗和最大頻率外，大多數(shù)基本規(guī)格和目前在售的商用臺(tái)式機(jī)處理器銳龍7 5700G很接近。

　　現(xiàn)在，在銳龍7 5800H的助力之下，聯(lián)想啟天M540能夠?yàn)橛脩?hù)們帶來(lái)多強(qiáng)的性能表現(xiàn)呢?筆者接下來(lái)就來(lái)測(cè)試一番。

　　為了對(duì)比聯(lián)想啟天M540的性能表現(xiàn)，筆者此次還加入了戴爾OptiPlex 5090MT商務(wù)主機(jī)的成績(jī)。這款戴爾OptiPlex 5090MT基于酷睿i7-11700處理器，其設(shè)計(jì)功耗為65W，基準(zhǔn)頻率2.5GHz，最大睿頻4.9GHz，隸屬于11代酷睿系列，在追求成本導(dǎo)向的很多企業(yè)大客戶(hù)采購(gòu)業(yè)務(wù)中，也是主流的產(chǎn)品方案。

　　看到這里，估計(jì)一些讀者朋友們會(huì)質(zhì)疑了，你拿一個(gè)45W的銳龍7 5800H這款移動(dòng)處理器去跟65W的酷睿i7-11700臺(tái)式機(jī)處理器做對(duì)比，這樣合適嗎?

　　筆者的回答是：可不要小瞧了銳龍7 5800H的性能實(shí)力!結(jié)果到底如何，大家往下看便是了!

　　在處理器對(duì)決之前，還需要做一些準(zhǔn)備工作。

　　(一) 將Windows11系統(tǒng)更新至最新版

　　這兩款商務(wù)主機(jī)均搭載Windows11**作系統(tǒng)。將系統(tǒng)更新至最新版，以便發(fā)揮更好的性能表現(xiàn)。

　　(二) 將電腦升級(jí)到最新的BIOS

　　為了充分發(fā)揮這兩款商務(wù)主機(jī)的性能，筆者將它們均升級(jí)到了最新的BIOS。

　　截至開(kāi)始測(cè)試時(shí)，聯(lián)想官方網(wǎng)站上面，聯(lián)想啟天M540C商務(wù)主機(jī)最新的BIOS是2022年7月13號(hào)上線的。

　　截至開(kāi)始測(cè)試時(shí)，戴爾官方網(wǎng)站上面，戴爾OptiPlex 5090MT商務(wù)主機(jī)最新的BIOS也是2022年7月13號(hào)上線的。

　　項(xiàng)目一(CPU性能基準(zhǔn)測(cè)試)：Cinebench

　　CineBench使用針對(duì)電影電視行業(yè)開(kāi)發(fā)的Cinema 4D**軟件引擎，可以測(cè)試CPU和顯卡的性能。Maxon公司表示，相對(duì)于之前的9.x版，R10版更能榨干系統(tǒng)的最后一點(diǎn)潛能，準(zhǔn)確體現(xiàn)系統(tǒng)性能指標(biāo)。目前該軟件已更新到R20版本。

　　測(cè)試小結(jié)：在近似圖像渲染場(chǎng)景的CPU性能測(cè)試中，酷睿i7-11700由于更高的睿頻上限擁有短時(shí)間更強(qiáng)的“爆發(fā)性能”，但從數(shù)據(jù)看差距不大，對(duì)體驗(yàn)提升不顯著。而當(dāng)涉及持續(xù)長(zhǎng)時(shí)間的多線程性能測(cè)試時(shí)，65W的酷睿i7-11700反而力不從心，多線程性能輸給了45W的AMD銳龍7 5800H。這主要是因?yàn)榭犷7-11700想要充分發(fā)揮性能，需要很大的功耗和散熱水平，而這臺(tái)OptiPlex5090出于商用機(jī)的能耗要求，最大持續(xù)性能限制在了65W上，而在這個(gè)功耗下，桌面處理器的性能并不能充分發(fā)揮，但換句話說(shuō)，作為企業(yè)IT客戶(hù)想法，一定是希望工作電腦在擁有高性能的同時(shí)也能節(jié)能省電，不能跟游戲臺(tái)式機(jī)一樣，一個(gè)CPU就動(dòng)輒上百瓦功耗。

　　項(xiàng)目二(CPU性能基準(zhǔn)測(cè)試)：CPU-Z

　　CPU-Z作為一款享譽(yù)全球的專(zhuān)業(yè)CPU檢測(cè)工具，不僅簡(jiǎn)單易用而且完全免費(fèi)，使用該軟件可以迅速檢測(cè)出CPU的所有詳細(xì)信息，以及緩存、主板、內(nèi)存、SPD、顯卡等所有硬件信息都可以使用它準(zhǔn)確檢測(cè)出來(lái)。并且，該軟件還加入了測(cè)試功能，可對(duì)CPU的性能進(jìn)行簡(jiǎn)單快捷的測(cè)試。

　　測(cè)試小結(jié)：CPU-Z的測(cè)試也呈現(xiàn)出類(lèi)似于Cinebench的結(jié)果，單核性能持平或者拉不開(kāi)差距，多核性能45W的銳龍7 5800H在65W以下功耗內(nèi)反殺65W 的i7-11700處理器

　　項(xiàng)目三(解壓縮性能測(cè)試)：WinRAR/7-Zip

　　WinRAR是一款功能強(qiáng)大的壓縮包管理器，在當(dāng)今世界同樣非常流行。它是檔案工具RAR在 Windows環(huán)境下的圖形界面。該軟件可用于備份數(shù)據(jù)，縮減電子郵件附件的大小，解壓縮從Internet上下載的RAR、ZIP及其它類(lèi)型文件，并且可以新建 RAR 及 ZIP 格式等的壓縮類(lèi)文件。其自帶基準(zhǔn)測(cè)試程序，能夠?qū)﹄娔X進(jìn)行解壓縮性能測(cè)試。

　　7-Zip是一款完全免費(fèi)而且開(kāi)源的壓縮軟件，在當(dāng)今世界非常流行。相比其他軟件，它有著更高的壓縮比。其自帶基準(zhǔn)測(cè)試程序，能夠?qū)﹄娔X進(jìn)行解壓縮性能測(cè)試。

　　測(cè)試小結(jié)：在辦公常見(jiàn)的多個(gè)文件壓縮解壓縮場(chǎng)景中，非常考驗(yàn)持久的多線程性能表現(xiàn)，AMD銳龍7 5800H大幅度勝出65W的i7-11700處理器方案

　　項(xiàng)目四(顯卡生產(chǎn)力性能測(cè)試)：Sisoftware Sandra

　　Sisoftware Sandra是一套功能強(qiáng)大的系統(tǒng)分析評(píng)比工具，擁有各種應(yīng)用的測(cè)試方案。作為一款系統(tǒng)測(cè)試軟件，它除了可以提供詳細(xì)的硬件信息外，還可以做產(chǎn)品的性能對(duì)比。

　　測(cè)試小結(jié)：在顯卡性能測(cè)試方面，由于銳龍7 5800H內(nèi)置了AMD Radeon高性能集顯，其設(shè)計(jì)目標(biāo)是取代諸如GT730等亮機(jī)獨(dú)顯的，性能基本上和Intel的高端核顯Iris Xe不相上下，因而相比i7-11700的入門(mén)級(jí)UHD集顯表現(xiàn)更為出色。

　　項(xiàng)目五(視頻轉(zhuǎn)碼測(cè)試)：格式工廠

　　格式工廠是國(guó)產(chǎn)優(yōu)秀的視頻格式轉(zhuǎn)換工具，有著廣泛的應(yīng)用性。同時(shí)這款軟件特別支持GPU硬件加速，能夠充分發(fā)揮顯卡性能，顯著提升辦公效率。

　　測(cè)試小結(jié)：格式工廠的剪輯同時(shí)考驗(yàn)CPU和GPU，因?yàn)閮蓚€(gè)模塊都占優(yōu)勢(shì)的AMD 銳龍7 5800H毫無(wú)疑問(wèn)的擁有更快完成速度而勝出。

　　項(xiàng)目六(綜合性能測(cè)試)：PCMark 10

　　PCMark 10含有一整套全面的測(cè)試項(xiàng)，涵蓋現(xiàn)代辦公場(chǎng)所中的各種任務(wù)。通過(guò)一系列性能測(cè)試，自定義運(yùn)行選項(xiàng)和新的電池壽命數(shù)據(jù)圖表，PCMark 10是現(xiàn)代辦公的完整PC基準(zhǔn)測(cè)試。

　　測(cè)試小結(jié)：在常用軟件和生產(chǎn)力內(nèi)容創(chuàng)作軟件等場(chǎng)景下，AMD銳龍7 5800H都有非常明顯的性能優(yōu)勢(shì)。

　　全文總結(jié)

　　結(jié)果確實(shí)出乎意料，聯(lián)想啟天M540(C)從表面看幾乎毫無(wú)優(yōu)勢(shì)，小機(jī)箱(通常被認(rèn)為空間小散熱差影響性能)、筆記本處理器(功耗低性能一定有“**”所以表現(xiàn)差)。在對(duì)陣65W i7+大機(jī)箱的主流臺(tái)式機(jī)方案時(shí)勝算不大。而實(shí)際測(cè)試結(jié)果恰恰相反，45W的AMD銳龍7 5800H即使在小機(jī)箱內(nèi)，性能表現(xiàn)居然可以超越65W的i7-11700 八核處理器。而為什么會(huì)造成這個(gè)結(jié)果我們認(rèn)為可以總結(jié)為以下幾點(diǎn)：

　　1. 陳舊偏見(jiàn)：事實(shí)上小機(jī)箱臺(tái)式機(jī)未必就散熱，主要風(fēng)道設(shè)計(jì)好、芯片方案和匹配的散熱靠譜，就不存在散熱問(wèn)題

　　2. 芯片制程架構(gòu)差異：AMD銳龍7 5800H雖然是一顆45W的筆記本用處理器，但是采用了先進(jìn)的7納米制程和Zen 3架構(gòu)，在低功耗下也能迸發(fā)出強(qiáng)大性能。反觀65W的i7-11700，實(shí)際上他的TDP標(biāo)注65W都已經(jīng)是十分勉強(qiáng)，2.5GHz的基礎(chǔ)頻率讓他在標(biāo)準(zhǔn)功耗下性能捉襟見(jiàn)肘，其最大頻率的發(fā)揮甚至需要上百瓦的功耗水準(zhǔn)，主要是因?yàn)樗捎昧死吓f的14納米方案，從四核用到八核，如果還要做頻率提升還要功耗不漲那確實(shí)是強(qiáng)人所難。

　　3. 產(chǎn)品設(shè)計(jì)合理：在擴(kuò)展性上，聯(lián)想并沒(méi)有因?yàn)槭切C(jī)箱在規(guī)格上下降，助力臺(tái)式機(jī)的雙內(nèi)存多硬盤(pán)擴(kuò)展，HDMI/VGA/U**甚至串口和光驅(qū)位都有保留。散熱模組設(shè)計(jì)也是如此，甚至能讓45W的銳龍7 5800H持續(xù)運(yùn)行在54W上，更充分釋放其性能。

　　總結(jié)來(lái)看，聯(lián)想啟天M540(C)憑借能耗比優(yōu)秀的AMD銳龍7 5800H擁有強(qiáng)大性能和更低能耗，小機(jī)箱強(qiáng)擴(kuò)展的設(shè)計(jì)也讓他可以完全取代傳統(tǒng)臺(tái)式機(jī)，體積更小、更便于搬運(yùn)，更適合新型企業(yè)作為辦公利器使用，值得考慮!

林濤：徹底解讀 聯(lián)想招罵的根源到底是什么？

聯(lián)想招罵的根源是，主體敘述缺位，戰(zhàn)略**模糊，投資色彩濃重。

聯(lián)想又雙叒叕一次成為了媒體焦點(diǎn)，根據(jù)**息，這次聯(lián)想招罵，主要因?yàn)镃EO和CFO兩次失言。

一家國(guó)際化的企業(yè)有最優(yōu)質(zhì)的資源 為什么老挨罵？

5月23日，聯(lián)想在**召開(kāi)第四財(cái)季業(yè)績(jī)說(shuō)明會(huì)，楊元慶對(duì)業(yè)績(jī)會(huì)很重視，有一次，為了參加業(yè)績(jī)說(shuō)明會(huì)，寧可缺席烏鎮(zhèn)互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)。

在業(yè)績(jī)會(huì)上，楊元慶在描繪了藍(lán)圖之后，回答一個(gè)問(wèn)題，是否擔(dān)心聯(lián)想被美國(guó)針對(duì)。

有記者問(wèn)，目前聯(lián)想在供應(yīng)鏈方面是否有困境，對(duì)于聯(lián)想來(lái)說(shuō)是不是一個(gè)問(wèn)題，聯(lián)想如何面對(duì)？這是一個(gè)挖坑題，供應(yīng)鏈的問(wèn)題讓人直接聯(lián)想到華為與中興。

楊元慶的回答是：

聯(lián)想是一家根植于**的全球化企業(yè)，在世界市場(chǎng)中我們一直是備受信賴(lài)的企業(yè)，我們從來(lái)沒(méi)有合規(guī)方面的問(wèn)題，我們始終尊重并遵守各國(guó)的法律，同時(shí)聯(lián)想是一家非常透明的企業(yè)，管理的標(biāo)準(zhǔn)很高。從我們的管理層和董事會(huì)的組成來(lái)看，我們可能是最具多樣性的跨國(guó)企業(yè)了，所以我認(rèn)為別的市場(chǎng)沒(méi)有理由針對(duì)我們。

針對(duì)聯(lián)想未來(lái)的戰(zhàn)略，楊元慶表示，不會(huì)選擇自己做芯片或**作系統(tǒng)。相信全球化是必然的趨勢(shì)，一家公司沒(méi)必要做所有的事情，所以聯(lián)想并不打算做**作系統(tǒng)和芯片，會(huì)做好自己的角色，為客戶(hù)提供最好的產(chǎn)品，使用最新的技術(shù)，與值得信任的合作伙伴合作，這是我們的戰(zhàn)略。

這話表面上滴水不漏，從事后的反響來(lái)看，再次捅了馬蜂窩。

（圖片來(lái)自視覺(jué)**）

根植于**一語(yǔ)，讓人聯(lián)想到聯(lián)想此前一再?gòu)?qiáng)調(diào)自身跨國(guó)企業(yè)的屬性，刺痛了社會(huì)的敏感神經(jīng)。

在業(yè)績(jī)會(huì)上，扎進(jìn)傷口的另一根刺是，聯(lián)想強(qiáng)調(diào)，一家公司沒(méi)必要做所有的事情，所以聯(lián)想并不打算做**作系統(tǒng)和芯片，會(huì)做好自己的角色，為客戶(hù)提供最好的產(chǎn)品，使用最新的技術(shù)。七寸被人捏著，還在自錘。現(xiàn)在被卡得****的就是芯片產(chǎn)業(yè)鏈，是芯片制造，是芯片設(shè)備

目前國(guó)內(nèi)起碼達(dá)成了一個(gè)共識(shí)，核心技術(shù)是買(mǎi)不來(lái)的。聯(lián)想強(qiáng)調(diào)自己不會(huì)做**作和芯片，是刻意強(qiáng)調(diào)的讓人痛心的事實(shí)。

5月24日，聯(lián)想集團(tuán)CFO黃偉明捅了更大的簍子，在回答CNBC記者提問(wèn)時(shí)表示，聯(lián)想已經(jīng)做好了充分準(zhǔn)備，絕對(duì)有能力將一些生產(chǎn)從受影響的國(guó)家轉(zhuǎn)移到不受關(guān)稅影響的國(guó)家，聯(lián)想在世界各地都設(shè)有制造基地。

CFO神補(bǔ)刀CEO。

無(wú)論從字面意義還是引申意義上，這都是不可原諒的重大事故。聯(lián)想不得不繼續(xù)澄清，發(fā)布《“聯(lián)想撤出**”謠言誕生始末》。

文章寫(xiě)道：

“如果發(fā)生這種情況，顯然我們已做好充分準(zhǔn)備，”聯(lián)想首席財(cái)務(wù)官黃偉明在接受CNBC采訪時(shí)表示。“我認(rèn)為，我們完全有能力將部分生產(chǎn)能力從**等受影響國(guó)家轉(zhuǎn)移到其他不受關(guān)稅影響的國(guó)家，繼續(xù)生產(chǎn)”。

轉(zhuǎn)移出部分產(chǎn)能=將生產(chǎn)線/產(chǎn)能撤出**？當(dāng)然是否定的，顯然CNBC想多了。

把生產(chǎn)能力在全球工廠做調(diào)配，讓產(chǎn)品不受零部件價(jià)格波動(dòng)和各地區(qū)關(guān)稅影響，是幾乎每個(gè)大型生產(chǎn)制造型企業(yè)的日常運(yùn)營(yíng)工作，聯(lián)想11個(gè)自有工廠中，有三個(gè)位于海外，分布在印度、墨西哥和巴西。自有工廠中90％產(chǎn)品都是**生產(chǎn)，轉(zhuǎn)移部分產(chǎn)能通俗地說(shuō)就是讓墨西哥員工加加班而已。

聯(lián)想上周宣布20億投資深圳工廠了解一下？

漢奸的鍋，不背！

黃偉明道歉，聯(lián)想的文章滿肚子憤怒，這不是溝通。

看看黃偉明到底說(shuō)的是什么吧。

一再進(jìn)入模糊地帶，拿針**社會(huì)神經(jīng)，這背后有自身認(rèn)知的問(wèn)題。

楊元慶曾在接受采訪時(shí)表示：“聯(lián)想是一家國(guó)際企業(yè)，我們不是一家**公司。”聯(lián)想官方迅速回應(yīng)，該報(bào)道存在引用錯(cuò)誤，曲解了楊元慶當(dāng)時(shí)完整的表述，并在標(biāo)題中斷章取義，進(jìn)一步衍生出錯(cuò)誤解讀。

楊元慶的原話是：“聯(lián)想不僅僅是**公司，更是一家全球公司。聯(lián)想的全球布局不僅在各大市場(chǎng)部署營(yíng)銷(xiāo)力量，我們?cè)?*、美國(guó)、巴西和德國(guó)設(shè)計(jì)研發(fā)產(chǎn)品，我們?cè)?*、美國(guó)、巴西和墨西哥生產(chǎn)制造這些產(chǎn)品。我們是一個(gè)真正意義上的全球公司。”

還是看看原文吧，心塞。

作為一家在激烈競(jìng)爭(zhēng)領(lǐng)域能生存下來(lái)的國(guó)際化企業(yè)，聯(lián)想可以調(diào)動(dòng)各種資源，高管不可能腦殘。原因在哪？

有可能，這家公司有實(shí)用主義的、投機(jī)的氣氛，平時(shí)類(lèi)似的話說(shuō)多了，在公眾面前，隨口就來(lái)。

還有一種可能，中興、華為、海康等企業(yè)讓聯(lián)想緊張，他們急于在國(guó)際舞臺(tái)表白自己人畜無(wú)害。這是為生存，對(duì)**說(shuō)不定有利。但聯(lián)想忘記地球是平的，遮住了胸口，暴露了背面，一句話不可能只有一方聽(tīng)到。

為什么老被誤解，為什么老要澄清，為什么國(guó)內(nèi)外都產(chǎn)生誤解？為什么我們對(duì)于某些全球布局的企業(yè)，從來(lái)沒(méi)有過(guò)身份認(rèn)證方面的模糊？

蘋(píng)果、微軟是國(guó)際跨國(guó)企業(yè)，毫無(wú)疑問(wèn)是美國(guó)企業(yè)，小米在印度銷(xiāo)量很好，毫無(wú)疑問(wèn)是一家**企業(yè)。

價(jià)值觀如果一以貫之的模糊，造成的誤解會(huì)一以貫之的多。

聯(lián)想定價(jià)歧視國(guó)內(nèi)市場(chǎng)嗎？

5月6日，聯(lián)想官方集中回應(yīng)“美帝良心想”、“總部在紐約”等問(wèn)題，小編非常剛。

對(duì)于聯(lián)想總部在美國(guó)一事，小編表示，“我們一直想收回傳說(shuō)中的紐約總部，發(fā)現(xiàn)了記得把地址告訴我，賣(mài)了分你一半”。

針對(duì)聯(lián)想筆記本在美國(guó)賣(mài)的比**便宜一事，指出原因是稅收，歐洲>；**>；美國(guó)，基本利潤(rùn)是一樣的，也就是說(shuō)歐洲價(jià)格>；**價(jià)格>；美國(guó)價(jià)格。

（圖片來(lái)自視覺(jué)**）

聯(lián)想總部到底在哪里？

聯(lián)想小編說(shuō)是北京西二旗。

被逼到要說(shuō)總部，有些無(wú)聊，茲事體大，我們?nèi)ヌ煅鄄樯喜榱丝偛浚居校?lián)想控股的**是北京。

律師王婭然認(rèn)為，根據(jù)國(guó)際法基本原則，一家公司是哪里的公司，一般按照實(shí)際經(jīng)營(yíng)地。根上市公司規(guī)則，按照實(shí)際控制人的屬?lài)?guó)來(lái)區(qū)分。

聯(lián)想全稱(chēng)是聯(lián)想控股股份有限公司，聯(lián)想集團(tuán)是聯(lián)想控股旗下子公司。聯(lián)想控股總公司，董事長(zhǎng)法人代表為柳傳志，聯(lián)想控股的總部位于北京海淀區(qū)。

為了符合當(dāng)?shù)刎?cái)稅、銷(xiāo)售規(guī)則，在所在國(guó)設(shè)立公司是常態(tài)。聯(lián)想集團(tuán)如果把全球行政、運(yùn)營(yíng)中心在國(guó)外也不奇怪，否則，很難設(shè)想怎么通過(guò)美國(guó)并購(gòu)、銷(xiāo)售安全的重重關(guān)卡。

聯(lián)想的Bug是得瑟自己的國(guó)際身份，次數(shù)太多。

另一個(gè)被人詬病的是，聯(lián)想PC的定價(jià)，在美國(guó)價(jià)格低于**，國(guó)內(nèi)消費(fèi)者認(rèn)為是歧視，聯(lián)想曾暗示是稅收。

2012年**上，楊元慶表示“我們的聯(lián)想電腦在國(guó)內(nèi)沒(méi)有辦法賣(mài)得不貴，有17％的增值稅必須加到價(jià)格里面，但產(chǎn)品毛利率只有15％。”

2015年3月政協(xié)會(huì)議上，楊元慶說(shuō)，聯(lián)想國(guó)內(nèi)賣(mài)的貴“是國(guó)內(nèi)征收高額增值稅所致，實(shí)屬無(wú)奈”。他還建議在確保民眾有錢(qián)花、敢花錢(qián)的同時(shí)，要建立更好的稅收體制，讓產(chǎn)品能在國(guó)內(nèi)、國(guó)外同價(jià)銷(xiāo)售。

來(lái)看一篇2015年的價(jià)格對(duì)比文章，王馨安的《比一比，告訴你聯(lián)想中美差價(jià)真實(shí)原因》。

2015年，同等配置的聯(lián)想ThinkPad W540（i7-4700MQ處理器、8GB內(nèi)存、15.6英寸全高清顯示屏、500GB硬盤(pán)），在美國(guó)亞馬遜官網(wǎng)售價(jià)1374.95美元，折合成**幣8520元，京東官網(wǎng)售價(jià)基本在15000元以上（i7-4700MQ處理器、8GB內(nèi)存、15.6英寸全高清顯示屏、1T硬盤(pán)配置，價(jià)格為19899元），二者差價(jià)6500元，配置僅內(nèi)存相差500GB。

當(dāng)時(shí)的回應(yīng)是，二者配置、稅率、促銷(xiāo)策略等不同。

再來(lái)看我們?cè)?019年6月17日截圖，配置大致相同，美國(guó)、德國(guó)與國(guó)內(nèi)價(jià)格比較。

美國(guó)便宜，歐洲與**價(jià)格基本相同。

原因在于：

1，市場(chǎng)定價(jià)策略

聯(lián)想買(mǎi)下ThinkPad，在美國(guó)保留了整個(gè)ThinkPad的決策機(jī)構(gòu)和設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu)，也保留了當(dāng)時(shí)的定價(jià)策略。

ThinkPad屬于IBM的時(shí)候，高端品，**大陸價(jià)高于美國(guó)。聯(lián)想收購(gòu)后，美國(guó)競(jìng)爭(zhēng)繼續(xù)白熱化，在國(guó)內(nèi)有高端品牌的紅利。

ThinkPad主要針對(duì)企業(yè)和**市場(chǎng)，是2B市場(chǎng)，對(duì)價(jià)格敏感度相對(duì)較低。

2，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)

聯(lián)想在**國(guó)內(nèi)的市場(chǎng)占有率暫時(shí)難以撼動(dòng)，**訂單龐大。

在國(guó)際上，聯(lián)想與微軟、戴爾等競(jìng)爭(zhēng)，要達(dá)到性?xún)r(jià)比最優(yōu)，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)只有其他自主企業(yè)成功，解決安全、核心零配件等問(wèn)題，才能與聯(lián)想形成競(jìng)爭(zhēng)。我們可以把聯(lián)想理解為有點(diǎn)技術(shù)、全球布局的最大電腦組裝廠，參見(jiàn)富士康。

聯(lián)想的這一策略讓他們?cè)诩ち业母?jìng)爭(zhēng)中活下來(lái)了。

① 2018年全球個(gè)人電腦出貨量前六名為**聯(lián)想、美國(guó)惠普、美國(guó)戴爾、美國(guó)蘋(píng)果、****宏碁和****華碩。

② 前三名聯(lián)想、惠普、戴爾的市場(chǎng)份額占60％以上，三強(qiáng)以外企業(yè)的市場(chǎng)空間被進(jìn)一步擠壓。聯(lián)想和惠普反復(fù)爭(zhēng)奪世界第一，第三名戴爾地位相對(duì)穩(wěn)固。

③ 2018年全球個(gè)人電腦出貨總量約為2.594億臺(tái)，比2017年下降1.3％，這已經(jīng)是全球個(gè)人電腦出貨量連續(xù)第七年下降，最近3年降幅在收窄。

華為在全球電腦市場(chǎng)地位還是穩(wěn)定的。

3，銷(xiāo)售系統(tǒng)不同

在國(guó)內(nèi)，聯(lián)想運(yùn)用惠普的渠道銷(xiāo)售模式，聯(lián)想→分銷(xiāo)商→經(jīng)銷(xiāo)商（專(zhuān)賣(mài)店）→用戶(hù)。假如thinkpad，還會(huì)更長(zhǎng)的聯(lián)想→國(guó)代→分銷(xiāo)商→經(jīng)銷(xiāo)商（專(zhuān)賣(mài)店）→用戶(hù)。在美國(guó)，聯(lián)想用的戴爾（當(dāng)年外號(hào)美國(guó)神舟）的直銷(xiāo)模式 聯(lián)想→用戶(hù)。

中間路徑短，費(fèi)用少；中間商多，費(fèi)用高，中間商需要存活。

早就有人苦口婆心的說(shuō)過(guò)，直接說(shuō)過(guò)配置、服務(wù)不同的地方就行了。

聯(lián)想定價(jià)，有稅收問(wèn)題，不僅僅是稅收問(wèn)題，還有競(jìng)爭(zhēng)策略和稀缺性的問(wèn)題。

IDC研究數(shù)據(jù)顯示，2018年聯(lián)想全球出貨量為5881.5萬(wàn)臺(tái)，其中**區(qū)出貨量為1901萬(wàn)臺(tái)，聯(lián)想**區(qū)的利潤(rùn)一直占大頭。

你總不能有了實(shí)惠，還貪圖嘴上便宜，要么老老實(shí)實(shí)承認(rèn)，存在價(jià)格差，有商業(yè)與發(fā)展因素，要么盡快實(shí)行全球基本統(tǒng)一的定價(jià)。

存在價(jià)格差，卻不承認(rèn)，承認(rèn)了各種不同的解釋?zhuān)y免被罵。

聯(lián)想的高科技在哪里？

在今年1月，楊元慶跨年內(nèi)部信里倒了苦水：

外人不能理解我們?yōu)槭裁丛?*守PC與多元化轉(zhuǎn)型之間，選擇了更為艱難的一條道路。正如當(dāng)年沒(méi)人理解聯(lián)想選擇蛇吞象般并購(gòu)IBM PC業(yè)務(wù)一樣。但我心里更清楚，只要熬過(guò)了幾年陣痛，必將收獲一個(gè)更強(qiáng)大的聯(lián)想。

還是沒(méi)有說(shuō)清楚。

聯(lián)想是高科技企業(yè)嗎？一半。

聯(lián)想研發(fā)占比一直比較弱。15/16財(cái)年、16/17財(cái)年、17/18財(cái)年研發(fā)投入分別為14.91億美元、13.62億美元、12.74億美元，無(wú)法跟芯片類(lèi)三星等企業(yè)比。

楊元慶認(rèn)為這么比不公平，2016年就說(shuō)，要對(duì)比就應(yīng)該和PC或手機(jī)行業(yè)的同行比較。楊元慶列舉了幾個(gè)PC同行在研發(fā)上的投入占比，惠普2014年的研發(fā)投入占營(yíng)收比3.4％，戴爾則是2.9％，宏碁為0.8％。而2014財(cái)年聯(lián)想的研發(fā)投入占總營(yíng)收的2.6％左右，2015財(cái)年的研發(fā)投入占總營(yíng)收將超過(guò)3％。

這話也對(duì)，聯(lián)想的研發(fā)占比不比小米低多少，但比華為、三星等企業(yè)低得太多。

聯(lián)想現(xiàn)在集中精力在超算、物聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)領(lǐng)域。超算跟PC一樣，全球第一。但聯(lián)想一再?gòu)?qiáng)調(diào)自己不躍雷池，研發(fā)占比不耀眼，讓人難以與一流的高科技企業(yè)掛鉤。

今年4月，美國(guó)羅利舉辦了聯(lián)想誓師大會(huì)。

提出的是3S戰(zhàn)略，**art IoT（智能物聯(lián)網(wǎng)）、**art Infrastructure（智能基礎(chǔ)架構(gòu)）、**art Vertical（智能垂直行業(yè)）。聯(lián)想的優(yōu)勢(shì)就在于超算，在于物聯(lián)關(guān)鍵技術(shù)、場(chǎng)景的布局。

實(shí)際上，聯(lián)想是很多國(guó)內(nèi)重要科技企業(yè)的采購(gòu)商，這是一個(gè)有杠桿作用、目前還無(wú)法離開(kāi)的企業(yè)。

但是，如果聯(lián)想在物聯(lián)網(wǎng)時(shí)代仍然得瑟于自己的國(guó)際大制造身份，高管繼續(xù)口不擇言，得瑟自己的國(guó)際身份，以實(shí)用主義的理念懟天懟地，一旦有替代公司，國(guó)內(nèi)消費(fèi)者將失去耐心。

（圖片來(lái)自檀香計(jì)兵）

聯(lián)想以陰謀論、揣測(cè)對(duì)待質(zhì)疑，一頭扎入漩渦不能自拔。

用5G投票、聯(lián)想斷供陷聯(lián)想于不義，是用陰謀論綁架商業(yè)決定，建立了一套“不全部投華為標(biāo)準(zhǔn)等于**”的邏輯，用虛假證據(jù)指證嚴(yán)厲的罪名。

聯(lián)想要擺脫不利指控，應(yīng)該先推翻這一邏輯，老柳偏不，你說(shuō)我**，我說(shuō)你是陰謀，你質(zhì)疑我的動(dòng)機(jī)，我也反過(guò)來(lái)質(zhì)疑你的動(dòng)機(jī)。偏激的邏輯被強(qiáng)化，雙方陷入菜市場(chǎng)的跑道里不能自拔。

賦予一個(gè)公司，一個(gè)企業(yè)家難以承受的使命和意義，熱情與投射對(duì)象的錯(cuò)配，聯(lián)想因?yàn)閮r(jià)值的模糊成為眾矢之的，這既是因?yàn)榍榫w的宣泄，也是因?yàn)槁?lián)想本身一錯(cuò)再錯(cuò)。

在長(zhǎng)期戰(zhàn)略上，聯(lián)想缺乏明確的主題性敘述，在當(dāng)前的國(guó)際環(huán)境挑戰(zhàn)下，聯(lián)想如何應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)，有什么愿景，創(chuàng)造什么價(jià)值？這些，需要明確的**。

此時(shí)此刻，我們需要清醒而偉大的公司，每個(gè)時(shí)代的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，這些的公司的價(jià)值越發(fā)突顯。

更多精彩資訊，請(qǐng)來(lái)金融界網(wǎng)站(www.jrj.com.cn)

OK，關(guān)于聯(lián)想w540筆記本參數(shù)：聯(lián)想w540配置參數(shù)和聯(lián)想w540筆記本參數(shù)：聯(lián)想w540配置參數(shù)的內(nèi)容到此結(jié)束了，希望對(duì)大家有所幫助。