a7r(a7r3和a7r3a)

前沿拓展：

a7r

各個型號的區(qū)別：

1、索尼α7S系列：這是索尼**視頻拍攝的機型，這個系列的相機在的視頻寬容度，視頻格式、碼率等方面有專門的優(yōu)化，適合拍攝vlog、短視頻等。目前共有三代A7S（2014）、A7**2（2015）、A7**3（2020）。

2、索尼a7R系列：這是索尼**高清拍攝相機，相機參數(shù)突出超高像素、需對靜態(tài)的照片表現(xiàn)非常好，無論自用拍攝人物、風(fēng)景，還是商用拍攝展會、車模，都是熱門選擇。目前共有四代A7R（2013）、A7RM2（2015）、A7RM3（2017）、A7RM4（2019）。

其他區(qū)別：

a7r是高精度影像版，去除低通濾鏡，有更高的分辨率和靜態(tài)影像能力。有a7r a7rm2 a7rm3 a7rm4。

a7s是高感光版，能使用更高的iso，有更豐富的視頻格式輸出能力 a7s a7**2。

a9是a7plus 各方面都有加強，尤其是高速對焦能力以及對焦點。a9 a9m2。

性價比最高的當(dāng)然是標(biāo)準(zhǔn)款a7系列，一般而言每一代都有巨大的升級，當(dāng)然這也體現(xiàn)在價格中。

有專業(yè)傾向，可以考慮對應(yīng)的細(xì)分。

從去年年尾開始，A7R就成了我的主力機（拍照方面），但由于現(xiàn)在的工作基本都以攝像為主，所以至今其實還算是比較少用，拍的都是一些瞎拍。很多人都說微單當(dāng)不了主力機，而我就那一句：什么場合帶什么機器，沒有一臺機器能夠毫無缺點地完美勝任任何場合。

好了，廢話完了，下面就聊聊A7R，甚至是整個A7系列的各種吧。

機身篇：

從機身布局說起，A7系列沿用了NEX系列/a系列的布局方式，調(diào)整類按鍵幾乎都集中在右手。雖說這樣的按鍵布局會讓拇指很忙，但也方便了單手**作，甚至是單手完成拍攝。

四個波輪：

除了前后波輪和后面的轉(zhuǎn)盤之外，還有一個曝光補償波輪，在使用M檔的時候只要波輪預(yù)設(shè)得當(dāng)，配合9個自定義按鍵，**控上只要熟悉了，與同級別的旗艦單反基本沒差距了。

快門按鈕：

除A7II外，A7系列的其他機型的快門按鈕都頗為外人類。筆者在選擇A7R之前，其實已經(jīng)試用了很多遍，只不過到手的機器基本上都沒接上過背帶，快門位置的缺陷并不明顯，但自打接上背帶后，背帶就或多或少地?fù)踝×耸种竿扉T方向的去路了。

屏幕&取景器：

對于無反相機，取景器其實就是一個小屏幕，兩者的區(qū)別也就是大小和位置的區(qū)別。A7系列的屏幕是一個翻折屏，雖然不及a卡口單電那種360度0**角翻折，但在俯拍仰拍的時候還是有那么點用的。

熱靴：

閃光系統(tǒng)一向是微單的硬傷之一，但A7系列與其他品牌不同，它的熱靴與a系列單電的新熱靴是一樣的，雖說a系列的新熱靴對副廠燈的兼容程度也是遠(yuǎn)不及佳能尼康，但已經(jīng)比其他品牌的微單好多了。

對焦系統(tǒng)：

無反發(fā)展到現(xiàn)在，個人感覺與單反最大的一個不同點就是對焦。盡管A7系列的對焦系統(tǒng)已經(jīng)大大提升了對焦速度。在光線充足的情況下，對焦速度跟普通單反區(qū)別并不大，但在光線頗弱的場景下，單反的對焦優(yōu)勢就變得明顯，加上A7系列的對焦點看上去很像卡片機（不是一個點，是一個框），這也讓很多單反用戶無所適從。

正是因為這么大一個對焦框，讓我覺得很多時候不能很精準(zhǔn)地對到自己想要的位置，為此，個人習(xí)慣比較傾向于用自由點（S）對焦，這樣做可以讓對焦點縮小，第二把對焦點放在正中間，就與單反上**單點對焦沒區(qū)別了。

當(dāng)然了，可能筆者還是有點單反/單電情結(jié)，總覺得單反對焦比它堅決很多。

續(xù)航：

續(xù)航方面，我手上的是A7R，理論上應(yīng)該是最耗電（單從拍照角度來講）的一款。而在我實際體驗下來，發(fā)現(xiàn)A7R的耗電量跟NEX7相差無幾，基本也就一天兩塊，拍攝量大的話會去到三塊多一點。

而就近日跟一**去拍淘寶，只見他拿著A7、關(guān)掉屏幕，不停地啪啪啪了1000+張，所以，最耗電的其實不是拍照，而是待機。加上整個A7系列都支持U**充電，換句話說，不想多帶電池的話，直接帶個移動充就好了。但如果是要去旅行的話，請把排插、座充都準(zhǔn)備好。

而電池方面，從初代的NEX到現(xiàn)在的A7系列，電池都沒有更換過，即使電池出了新版本，也只不過是為了防止充電時電池發(fā)脹而降低電池容量，這讓很多職業(yè)用戶望而卻步。當(dāng)然了，對于備了5塊電池的我來說，當(dāng)然不希望它以后換另一種電池了。

畫質(zhì)：

都全畫幅了，畫質(zhì)其實不用多說。承傳了索尼全幅細(xì)膩的低感和過渡的自然，iso6400對于A7系列所有機型都是可用范圍。而最大的爭議點，莫過于索尼的RAW是壓縮了的RAW。

但根據(jù)好友對A900的親測（索尼A900/A850是索尼相機唯一有壓縮和沒壓縮兩種RAW選項的全畫幅相機），兩種RAW其實也就是在極端后期的情況下出現(xiàn)一點點小差距，而兩種RAW內(nèi)存相差接近10M。筆者認(rèn)為，這樣的錙銖比較對于一般用戶來說很沒必要，但索尼也是個坑，怎么就不能多給這么一個選項，把選擇權(quán)交回給用戶呢？

視頻：

視頻方面，A7系列除了A7S之外，其余三款的表現(xiàn)跟索尼其他有視頻功能的相機都差不多。1080p，最高50幀每秒，28Mbps，雖說碼率普遍偏低，但視頻解壓過后，碼率足矣去到電視臺播放級別。說到視頻，不得不說的是，從RX100系列到A99/A7系列，視頻都是這么一套參數(shù)，而且都能自動跟焦！

在視頻這一塊，我覺得A7S得**出來說說。1080p，60幀每秒，50Mbps。外錄4K的話可以去到30幀每秒。除此之外，A7S還自帶一個升碼功能，響應(yīng)速度也較A7/A7R要快，視頻方面可謂是十分強大。與此同時，個人感覺是為了兼顧視頻的拍攝，A7S在轉(zhuǎn)接其他手動頭時，紅移基本沒有，這一舉動使得拍攝視頻是可選的鏡頭量大大增多，而這一無心插柳的舉動，讓很多手動頭愛好者激動不已。

看上去A7S是那么的美好，可真的別忘了它的硬傷——續(xù)航，如果真要拿A7S進行視頻拍攝工作的話，至少備好5塊電池吧，而且充電器排插什么的一個都不能少，不然第二天就只能眼巴巴的看了。

鏡頭篇：

鏡頭群不足這個問題，一直被視為是A7系列最坑爹的一個致命傷。但事實上，全幅微單鏡頭群發(fā)展至今，該有的基本都有了，就算是狗頭。素質(zhì)也不會說差到不能看，加上同時發(fā)布的LA-EA4和一堆手動的轉(zhuǎn)接，A7系列的玩法立馬就多了起來。下面，根據(jù)我僅有的資源，來給大家分享一下手頭上那么幾支鏡頭吧。

1、Sonnar FE 35mm F2.8 ZA

49mm濾鏡口徑、重量僅120克。從這兩項參數(shù)，極其焦段和體積。FE35 2.8ZA無疑是A7系列最好的掛機頭選擇。只是，在35mm這個黃金焦段上可以選擇的層面實在是太多了。貴至徠卡，便宜至各種幾百塊的老鏡頭，無一不是FE35 2.8ZA的大敵。

從鏡頭素質(zhì)上，F(xiàn)E35 2.8ZA絕對是支牛頭，F(xiàn)2.8即有很不錯的成像。在實際使用的過程中，由于鏡頭太輕，A7R的快門大動靜得讓人感動，所以盡管鏡頭足夠小，但筆者也不敢單手**作。各檔光圈都能夠給人非常大的信心，不需要因害怕大光圈/過小光圈成像差而刻意控制光圈值。

畸變控制非常之好，這樣構(gòu)圖上的自由度又再一次增大。但最近對焦距離略遠(yuǎn)（35cm，其他各家的35mmF1.4也就30cm），近攝的話個人感覺很不爽；最大光圈也就F2.8，在這沒個F1.4都不叫大光圈的年代稍嫌吝嗇；由于鏡頭個頭太小，導(dǎo)致在手動對焦的時，調(diào)對焦環(huán)的手指經(jīng)常會碰到手柄上的手指；還有…遮光罩太丑了（呃…個人認(rèn)為…）。

對于這樣優(yōu)缺點明顯的鏡頭，至于選擇它還是選擇新出爐的FE35 1.4ZA，體積與光圈的取舍，或許會是選擇的關(guān)鍵。相對于大體積，其實是不是選擇小體積的手動35mm大光圈會更好呢？

2、Sonnar FE 55mm F1.8 ZA

隨著各大評測機構(gòu)的評測結(jié)果紛紛公布，F(xiàn)E55一躍成為了繼蔡司Otus 55mmF1.4和適馬50mmF1.4Art后，畫質(zhì)綜合性排第三的標(biāo)頭（不是我說的，評測是這么說的）。這一榮譽瞬間使那個讓人口誅筆伐的F1.8光圈消失得無影無蹤。

在實際使用上，與FE35 2.8ZA相似，全開光圈的銳度和層次極其可靠，最近對焦距離同樣比同規(guī)格鏡頭遠(yuǎn)5cm（50cm），但對近攝上影響不大。除了無可避免的口徑蝕外，虛化也算挺好看的。焦外有點旋，這個也沒說好還是不好的，喜不喜歡全看個人。

對于一支標(biāo)頭，F(xiàn)E55無疑是昂貴的。而筆者的配鏡看法是常用的就值得多投錢，不常用而又不能沒有的，就選擇便宜的，畢竟標(biāo)頭的手動明鏡分分鐘比35mm更多，還不用怕有紅移。如果硬是要自動的話，用LA-EA4轉(zhuǎn)A卡口標(biāo)頭也是個不錯的選擇（LA-EA4下文會專門提到）。

3、Vario-Tessar FE 16-35mm F4 ZA OSS

從它還沒上市的時候，我就一直惦記著。可以說，如果沒有這支鏡頭，我是不會買A7R的。也不是說它有多好，只是根據(jù)筆者的拍攝習(xí)慣與題材，超廣非常必要。

畢竟是變焦，畫質(zhì)肯定不能與上面?zhèn)z定焦相比較，但全焦段全開還是可堪一用的。雖然個人真的很不喜歡它16端鏡筒伸長而不是35端，但也沒辦法，只能就這樣了。

拿到鏡頭后隨便拍了兩張，單手拿相機糊片率比FE35低了不少，剛開始還以為是因為鏡頭比較壓手，相對來說受力平衡一些。可很快我就發(fā)現(xiàn)，它有防抖…鏡頭在裝上A7R后，從來沒有過的卡口松動感出來了，也不知道7R的卡口能不能受得了，反正我現(xiàn)在換了個全金屬卡口，表示對重鏡頭毫無壓力。

關(guān)于、LA-EA4

與A7R和五支全畫幅E卡口鏡頭一同發(fā)布的，還有自動轉(zhuǎn)接環(huán)的全幅升級版——LA-EA4。作為曾經(jīng)的NEX7用戶，我曾經(jīng)花過2000+大洋來買一個LA-EA2，無它的，因為我同時還是一個A卡口系統(tǒng)的用戶。

美能達55mm口徑戰(zhàn)略，在畫質(zhì)與鏡頭體積之間取得了一個相對比較好的平衡點。回顧美能達的定焦，不難發(fā)現(xiàn)，無論是F2三劍客（28F2、35F2、100F2），還是一些F1.4的大光圈（35F1.4G、50F1.4），各種牛頭幾乎都是55mm口徑的。而這些美能達遺產(chǎn)，雖說拼不過現(xiàn)代頭的各種硬指標(biāo)，但在價格、光圈以及焦段選擇上，都可供A7系列提供一個新選擇（前提是你要接受LA-EA4的惡心造型）。

值得一提的是，LA-EA4轉(zhuǎn)接之后，對焦系統(tǒng)將會變成少了幾個對焦點版本的A99對焦系統(tǒng)。

自從A7II出來之后，轉(zhuǎn)接無防抖的定律被打破。加上LA-EA4強勁的對焦性能，A7II+LA-EA4完完全全可以當(dāng)成大機器來使用。比起全幅E卡口那少得可憐的鏡頭群，無論是美能達還是索尼，甚至是一些副廠的A卡口鏡頭，都有著很大的優(yōu)勢（鏡頭數(shù)目、光圈大小、價錢等）。以下是筆者手頭上的幾支A卡口鏡頭，但有由于這些鏡頭配合A7R用得不多，下面的樣片可能由其他機身拍攝。

4、美能達135mm F2.8

一直認(rèn)為微單不適合掛長焦，縱使**尼一次又一次地希望改變我這觀念（比如A7系列加個軍艦頭使得掛長焦好看點、加防抖、加固卡口什么的），但它還是好像缺點什么似的沒讓我還是覺得它不合適。

既然要把A7R當(dāng)成主力機，沒有長焦怎么行？于是乎就有了這支鏡頭。

1985年美能達生產(chǎn)的第一批自動對焦鏡頭，由于135STF的推出，這支鏡頭很快就停產(chǎn)了，二手市場上保有量并不高。全開銳度不高，色散略微嚴(yán)重，大光圈下紫邊不輕，雖說不上眩光**，但也傷得不輕了。種種的缺點，在它的體積與價格面前都是浮云。

銳度差？色散大？收光圈；紫邊？有LR；眩光？適當(dāng)?shù)乇苊鈫h！當(dāng)然了，如果單純只是為了拍妹紙的話，美能達的三支85 1.4和索尼的85ZA會是更好的選擇。135ZA？都差不多一支A口720G的重量了，上微單還是免了吧（沖著135ZA才入機身的除外）？

5、美能達70-210mm F4

啤酒桶，只要是玩過a卡口機器的人，幾乎沒人會不認(rèn)識這傳奇鏡頭了吧？同樣是1985年產(chǎn)的第一批自動頭，55mm口徑，內(nèi)變焦、前組鏡片對焦，長焦端帶1：4微距。曾經(jīng)一度盛傳這頭跟徠卡有一腿，F(xiàn)4恒定光圈，雖說銳度不及E卡口的720F4（長焦端全開還略肉），依舊的眩光渣，但色彩、層次等方面并不輸。相比E口720F4的價格（一支開六支），算是物超所值了。

這頭很少用，基本沒出什么片子，只能在家拍一張長焦端全開給大家解解癮吧！

6、美能達50mm F2.8 Macro （old版）

同樣是1985年出產(chǎn)的第一批自動對焦鏡頭。據(jù)說**尼要新發(fā)布一直E卡口的90微。90微雖好，但微距無弱旅，而且微距幾乎都是手動對焦拍攝的，就算成像比新出的90微略差，也不會差得太離譜吧？但價格就…大家應(yīng)該都懂的。

說回50微，美能達曾經(jīng)出過3個版本，其中第二版的50微光圈為F3.5，而且只能做到1：2微距，價錢差不多，但實用性并沒有old版的好。

至于有人說百微會更好什么的，其實就我個人隨手拍的拍攝習(xí)慣，百微會略嫌稍長。當(dāng)然了，如果你是喜歡拍蒼蠅什么的，百微是你的最終目標(biāo)（美能達版本基本2K上下，**尼版3K上下）。

7、索尼50mm F1.4

在此，不得不佩服美能達當(dāng)年的55mm濾鏡口徑策略，在畫質(zhì)與鏡頭體積上，達到了一個非常好的平衡點。索尼50 1.4，畫質(zhì)雖說不及FE55，但畢竟是雙高斯結(jié)構(gòu)，素質(zhì)當(dāng)然不會太差。而且，如果是追求性價比的話，LA-EA4+50 1.4的價格還沒一支FE55那么貴，性價比十足。