前沿拓展：

諾基亞pureview 808

諾基亞Lumia 1000只是發(fā)燒友歪歪出來(lái)的，官方?jīng)]有承認(rèn)，而且懂手機(jī)行情的人，都知道是假的。因?yàn)樗捎玫氖荂PU型號(hào)是 Intel Atom Z2580先不說(shuō)它還沒(méi)有出來(lái)就算出來(lái)也不會(huì)給諾基亞用的，而且微軟和Intel **對(duì)頭，再加上諾記在meego上面把Intel傷來(lái)自的那么深就不可能出的，諾基亞PureView 808它的亮點(diǎn)在那顆41mp的攝像頭，分辨率不是懷志太好，你可以想象一下用那個(gè)屏幕看41mp鏡頭拍期出來(lái)的照片是多麼的難受。不過(guò)塞班的音質(zhì)和通話質(zhì)量比別的手糧次備種誤輕己營(yíng)機(jī)平臺(tái)要好的多，塞班系統(tǒng)是實(shí)用性的，其他的沒(méi)有太多優(yōu)點(diǎn)，4s嘛游戲很給力，外形挺漂亮，系統(tǒng)流暢。不過(guò)后臺(tái)是偽后臺(tái)，系統(tǒng)沙科增右站果道養(yǎng)是全封閉的，有時(shí)候很麻煩的。掛著q做別的事情就要退出的。性價(jià)比嘛還是4s吧，總的來(lái)說(shuō)要求實(shí)用性就808,可玩性4s.1000就不要等了。浪費(fèi)時(shí)間

雖然現(xiàn)在DxOMark評(píng)分榜里根本不缺拍照好的手機(jī)，但在一些消費(fèi)者心中，他們根本不算啥，拍照最好的手機(jī)永遠(yuǎn)來(lái)自諾基亞，不管自己是否親自用過(guò)，把諾基亞PureView系列當(dāng)作是拍照神器肯定沒(méi)毛病。諾基亞也在復(fù)活之后不負(fù)眾望的重啟了這個(gè)系列，推出了諾基亞9 PureView，不過(guò)從DxOMark的評(píng)測(cè)來(lái)看，顯然再次翻車(chē)了。

最近DxOMark公布了諾基亞9 PureView的評(píng)測(cè)分?jǐn)?shù)，拍照88分、視頻80分，總分只有85分。這個(gè)成績(jī)完全算不上優(yōu)秀，甚至連中等都算不上，最多是千元機(jī)的水平。比如2017年發(fā)布的小米Note3總分尚且能達(dá)到90，堅(jiān)果Pro2S得分91，一加6得分96，對(duì)比之下就知道諾基亞9 PureView的成績(jī)有多差了，在DxOMark榜單中險(xiǎn)些跌破50名。

但之前媒體評(píng)測(cè)的諾基亞9 PureView樣張明明都非常不錯(cuò)呀？為什么會(huì)是這樣結(jié)果。根據(jù)DxOMark的介紹，這款手機(jī)在很多地方確實(shí)表現(xiàn)優(yōu)秀，但這種優(yōu)秀僅僅是體現(xiàn)在整體上的，細(xì)節(jié)部分根本經(jīng)不起推敲。

DxOMark用樣張細(xì)節(jié)列舉了很多證據(jù)。比如照片中普遍存在曝光不足、細(xì)節(jié)消失的現(xiàn)象，甚至在同一張照片中，也存在中心部分畫(huà)質(zhì)很好、邊緣畫(huà)質(zhì)直線下降的問(wèn)題，還有對(duì)色彩還原和噪點(diǎn)控制也有點(diǎn)不足，尤其是偽像、振鈴效應(yīng)以及摩爾紋很明顯。小編綜合來(lái)說(shuō)，乍一看畫(huà)質(zhì)不錯(cuò)，但越看越不是那么回事。

實(shí)際上即便是之前，諾基亞PureView系列也是被過(guò)度神話了的機(jī)型。像諾基亞PureView 808之類(lèi)的早期機(jī)型主要是依賴(lài)高像素CMOS實(shí)現(xiàn)更好的畫(huà)質(zhì)，而像素?cái)?shù)已經(jīng)高到ISP無(wú)法承擔(dān)計(jì)算量的程度，照片都是多次曝光、多幀合成而來(lái)，這導(dǎo)致手機(jī)曝光極慢，所以想要得到最佳畫(huà)質(zhì)必須依靠輔助手段，手持拍攝是根本不行的。

而即便如此，早期諾基亞PureView系列在白平衡、噪點(diǎn)控制以及曝光上也有很多問(wèn)題。一直被某些粉絲當(dāng)作是拍照神器的諾基亞PureView 808，在DxOMark評(píng)分中只有61分，處于榜單里墊底的位置。說(shuō)白了，很多人記憶中都只剩下它纖毫畢現(xiàn)這個(gè)優(yōu)點(diǎn)，被局部放大得到的細(xì)節(jié)所震撼就得出“拍照神器”的結(jié)論，早已經(jīng)把諾基亞神化了。

所以，最終諾基亞想要依靠重啟PureView系列成為拍照神器，這并不是不可能，只是任重而道遠(yuǎn)。或者退一步說(shuō)，當(dāng)年的諾基亞PureView 808在剛發(fā)布時(shí)拍照確實(shí)是相當(dāng)厲害的，盡管拍照體驗(yàn)不佳，但畫(huà)質(zhì)在同時(shí)代的機(jī)型里確實(shí)很能打，低分很大程度上是因?yàn)楦?jìng)品和評(píng)測(cè)標(biāo)準(zhǔn)都在進(jìn)化。而這一代諾基亞9 PureView根本沒(méi)有達(dá)到當(dāng)初的高度，面對(duì)同時(shí)代的競(jìng)品根本沒(méi)優(yōu)勢(shì)，它一出場(chǎng)就已經(jīng)輸了。

拓展知識(shí)：

前沿拓展：

諾基亞pureview 808

諾基亞Lumia 1000只是發(fā)燒友歪歪出來(lái)的，官方?jīng)]有承認(rèn)，而且懂手機(jī)行情的人，都知道是假的。因?yàn)樗捎玫氖荂PU型號(hào)是 Intel Atom Z2580先不說(shuō)它還沒(méi)有出來(lái)就算出來(lái)也不會(huì)給諾基亞用的，而且微軟和Intel **對(duì)頭，再加上諾記在meego上面把Intel傷來(lái)自的那么深就不可能出的，諾基亞PureView 808它的亮點(diǎn)在那顆41mp的攝像頭，分辨率不是懷志太好，你可以想象一下用那個(gè)屏幕看41mp鏡頭拍期出來(lái)的照片是多麼的難受。不過(guò)塞班的音質(zhì)和通話質(zhì)量比別的手糧次備種誤輕己營(yíng)機(jī)平臺(tái)要好的多，塞班系統(tǒng)是實(shí)用性的，其他的沒(méi)有太多優(yōu)點(diǎn)，4s嘛游戲很給力，外形挺漂亮，系統(tǒng)流暢。不過(guò)后臺(tái)是偽后臺(tái)，系統(tǒng)沙科增右站果道養(yǎng)是全封閉的，有時(shí)候很麻煩的。掛著q做別的事情就要退出的。性價(jià)比嘛還是4s吧，總的來(lái)說(shuō)要求實(shí)用性就808,可玩性4s.1000就不要等了。浪費(fèi)時(shí)間

雖然現(xiàn)在DxOMark評(píng)分榜里根本不缺拍照好的手機(jī)，但在一些消費(fèi)者心中，他們根本不算啥，拍照最好的手機(jī)永遠(yuǎn)來(lái)自諾基亞，不管自己是否親自用過(guò)，把諾基亞PureView系列當(dāng)作是拍照神器肯定沒(méi)毛病。諾基亞也在復(fù)活之后不負(fù)眾望的重啟了這個(gè)系列，推出了諾基亞9 PureView，不過(guò)從DxOMark的評(píng)測(cè)來(lái)看，顯然再次翻車(chē)了。

最近DxOMark公布了諾基亞9 PureView的評(píng)測(cè)分?jǐn)?shù)，拍照88分、視頻80分，總分只有85分。這個(gè)成績(jī)完全算不上優(yōu)秀，甚至連中等都算不上，最多是千元機(jī)的水平。比如2017年發(fā)布的小米Note3總分尚且能達(dá)到90，堅(jiān)果Pro2S得分91，一加6得分96，對(duì)比之下就知道諾基亞9 PureView的成績(jī)有多差了，在DxOMark榜單中險(xiǎn)些跌破50名。

但之前媒體評(píng)測(cè)的諾基亞9 PureView樣張明明都非常不錯(cuò)呀？為什么會(huì)是這樣結(jié)果。根據(jù)DxOMark的介紹，這款手機(jī)在很多地方確實(shí)表現(xiàn)優(yōu)秀，但這種優(yōu)秀僅僅是體現(xiàn)在整體上的，細(xì)節(jié)部分根本經(jīng)不起推敲。

DxOMark用樣張細(xì)節(jié)列舉了很多證據(jù)。比如照片中普遍存在曝光不足、細(xì)節(jié)消失的現(xiàn)象，甚至在同一張照片中，也存在中心部分畫(huà)質(zhì)很好、邊緣畫(huà)質(zhì)直線下降的問(wèn)題，還有對(duì)色彩還原和噪點(diǎn)控制也有點(diǎn)不足，尤其是偽像、振鈴效應(yīng)以及摩爾紋很明顯。小編綜合來(lái)說(shuō)，乍一看畫(huà)質(zhì)不錯(cuò)，但越看越不是那么回事。

實(shí)際上即便是之前，諾基亞PureView系列也是被過(guò)度神話了的機(jī)型。像諾基亞PureView 808之類(lèi)的早期機(jī)型主要是依賴(lài)高像素CMOS實(shí)現(xiàn)更好的畫(huà)質(zhì)，而像素?cái)?shù)已經(jīng)高到ISP無(wú)法承擔(dān)計(jì)算量的程度，照片都是多次曝光、多幀合成而來(lái)，這導(dǎo)致手機(jī)曝光極慢，所以想要得到最佳畫(huà)質(zhì)必須依靠輔助手段，手持拍攝是根本不行的。

而即便如此，早期諾基亞PureView系列在白平衡、噪點(diǎn)控制以及曝光上也有很多問(wèn)題。一直被某些粉絲當(dāng)作是拍照神器的諾基亞PureView 808，在DxOMark評(píng)分中只有61分，處于榜單里墊底的位置。說(shuō)白了，很多人記憶中都只剩下它纖毫畢現(xiàn)這個(gè)優(yōu)點(diǎn)，被局部放大得到的細(xì)節(jié)所震撼就得出“拍照神器”的結(jié)論，早已經(jīng)把諾基亞神化了。

所以，最終諾基亞想要依靠重啟PureView系列成為拍照神器，這并不是不可能，只是任重而道遠(yuǎn)。或者退一步說(shuō)，當(dāng)年的諾基亞PureView 808在剛發(fā)布時(shí)拍照確實(shí)是相當(dāng)厲害的，盡管拍照體驗(yàn)不佳，但畫(huà)質(zhì)在同時(shí)代的機(jī)型里確實(shí)很能打，低分很大程度上是因?yàn)楦?jìng)品和評(píng)測(cè)標(biāo)準(zhǔn)都在進(jìn)化。而這一代諾基亞9 PureView根本沒(méi)有達(dá)到當(dāng)初的高度，面對(duì)同時(shí)代的競(jìng)品根本沒(méi)優(yōu)勢(shì)，它一出場(chǎng)就已經(jīng)輸了。

拓展知識(shí)：