前沿拓展：

松下gf1

松下GF系列微單的第一款，也是最經典的一款中端機身：體積小巧、持握感適中、**控、成像素質更方面都比較平衡。從GF2開始該點臺持舉層才點宜短良黃系列**傾向女性化。雖早已停產，我也有了其它機身，但到現在仍在使用GF1。

上周的文章我簡單的介紹了一下4/3系統(tǒng)，以示緬懷，但沒想到有的小伙伴竟然不知道4/3和M4/3的區(qū)別。本著自覺為M4/3傳教，不，是普及知識的目的，我這個資深M4/3用戶再為大家寫點東西，介紹一下這個系統(tǒng)吧。

M4/3是松下和奧林巴斯共同研發(fā)的一種可更換鏡頭相機卡口系統(tǒng)，M4/3系統(tǒng)的傳感器大小與4/3系統(tǒng)相同，為18mm*13.5mm的4:3幅面?zhèn)鞲衅鳌５遣煌氖牵琈4/3系統(tǒng)革命性的取消了單反相機的反光鏡、五棱鏡等結構，使得它成為了世界上的首個無反相機系統(tǒng)。

為了減小體積、節(jié)省空間，M4/3系統(tǒng)的卡口直徑和法蘭距都比4/3系統(tǒng)要小。并且為了應對以后的技術進步與變化，M4/3還將卡口的金屬觸點從9個增加到了11個。

法蘭距的縮短和卡口尺寸的縮小帶來的結果就是鏡頭的小型化，同等焦距和光圈下，M4/3的鏡頭就比4/3要緊湊許多。而M4/3最具革命性的創(chuàng)舉就是將反光板、五棱鏡等單反特有的機構去掉。從而大幅縮減了整個系統(tǒng)的尺寸。

在2008年的Photokina上，奧林巴斯展示了自己的M4/3原型機。當時的人們都被這一小巧卻可換鏡頭的系統(tǒng)所驚艷。

而就當人們認定奧巴會率先發(fā)布M4/3相機的時候，松下卻搶得了先機，在2008年10月為全世界帶來了首款無反相機，松下 Lumix DMC-G1。

G1在當時是劃時代的產品，它開啟了可更換鏡頭相機設計的新思路，也拉開了現在無反相機大繁榮的序幕。雖然在今天看來，G1的設計還是相對保守，它仍然采用了類單反一樣的外觀設計，有著突出的手柄和軍艦部，采用了EVF來取代光學取景器，但這樣的設計模糊了單反和無反在外觀和實用上的區(qū)別，可以讓人們更快的接受這種新事物。然而這并不是M4/3推出的初衷，我們還是希望看到像奧巴“零號機”那樣的小巧可換鏡頭相機。

而事情轉眼就到了2009年，在這一年，奧巴和松下都發(fā)布了真正意義上的小巧便攜型的M4/3相機。

第一到來的是奧林巴斯的Pen E-P1。這臺機身的外觀設計集成了奧林巴斯經典的半幅單反Pen，復古的外觀非常好看，**氣逼人。而Pen E-P系列也成為了O記M4/3機型的顏值擔當。新推出的PenF更是吸收了很多旁軸的設計語言，將復古做到了極致。

而緊跟E-P1之后的則是松下的GF1，GF1的體積比G1要小不少，更符合人們心中對無反相機的**。GF1的外觀設計類似于松下經典的高畫質卡片機LX系列，除了熱靴和模式撥盤等高端配置以外，還多了一個內置閃光燈，這是E-P1所不具備的。

而且GF1還可以通過拓展接口來鏈接EVF取景器，這樣也讓用戶在享受小體積的同時也可以享受到EVF所帶來的便利。而奧林巴斯從E-P2之后也有了這樣的設計。到了今天，M4/3的中高階機型都在不改變體積的情況下內置了EVF取景器。

在E-P1與GF1發(fā)布之后，M4/3成為了當時最火的系統(tǒng)，也有很多人投入了它的懷抱。而在我只是窮學生的時候也入了M4/3的門，相繼購入了若干機身和鏡頭。直到今天，M4/3仍然是我出勤率最高的系統(tǒng)，就算不拍照，也要帶在身上圖個安心。

其實面對著市場上這么多競爭對手的時候，M4/3有著自己獨特的優(yōu)勢，而這些正是這些無法替代的優(yōu)勢，吸引了無數影友墮入M4/3的“小”坑。

M4/3在便攜性上的優(yōu)勢不能只看相機與鏡頭的體積，體積比M4/3還要小的也有，但M4/3比它們更有優(yōu)勢，因為它在可接受的體積下提供了最好的畫質。

相同焦段下，M4/3系統(tǒng)要比全畫幅系統(tǒng)的體積小很多。當然，我們不會在畫質上拿M4/3硬懟全幅，畢竟幅面的差距擺在那里。但是M4/3的確在提供了足夠優(yōu)秀的畫質同時，將體積和重量做到了最低。

帶得出去的相機才是好相機，雖然有全幅壓陣，但我現在出門也只是帶一個GX85+DG25來保平安，歲數越來越大，我也得為我的腰椎考慮考慮。

我認為M4/3的另一個巨大優(yōu)勢則是它豐富而優(yōu)質的鏡頭群。M4/3的鏡頭不光多，而且素質都特別高，并且豐儉由人，各種玩法都有。也許是以為M4/3是開放性質的卡口，大家在做鏡頭時面臨的競爭比較大，所以各家M4/3的鏡頭素質都很不錯，基本找不出特別“狗”的存在。

如果你有錢，有閑，想要高畫質也要絕佳的撫摸質感，那么松下掛著Leica標的DG系列和奧林巴斯的Pro系列絕對是你的首選。

這兩個系列的鏡頭不論是光學素質、機械做工、外觀及手感都是頂級之作，任何一方面都不輸于市面上任何別的廠家的頂級鏡頭。當然，這類鏡頭的售價相對也比較高，但還是要比全畫幅鏡頭便宜一些。

除了上面這兩個系列的鏡頭以外，O記和P記都有價格不貴、素質超高的性價比良心之作。比如松下的兩代20mm/f1.7神餅。

以及奧巴“小蛋糕”17mm/f1.8。

并且兩家的45mm/f1.8人像頭和25mm/f1.8標準鏡頭也都非常有性價比，所以在M4/3用戶中的保有量非常大。另外奧林巴斯的75mm/1.8和12mm/2.0，松下的DG25等鏡頭都有著相當不錯的口碑。可以說，M4/3受到大家廣泛喜愛的原因與其數量豐富，畫質優(yōu)異小定焦群是分不開的。而正是這些小定焦成就了作為隨身系統(tǒng)的M4/3的魅力所在。

不光如此，由于M4/3是開放性質的卡口，所以不光有奧林巴斯和松下，還有許多廠家為這一系統(tǒng)開發(fā)鏡頭。比如福倫達就為M4/3做了若干f0.95光圈的鏡頭，騰龍和適馬也都有各自的M4/3鏡頭產線。這也讓M4/3的玩兒法更多樣，更有樂趣。

而除去功能性的原因，M4/3系統(tǒng)相機的高顏值也是有目共睹的。相機界也是看臉的，所以顏值高也算是M4/3的優(yōu)勢之一。尤其是這兩家的鏡頭的設計也與機身格外搭調，配在一起絕對的一加一大于二。

而人們對于M4/3的質疑之聲大部分都集中在它的畫質，尤其是在高感表現上與全畫幅還有差距。其實我們應該承認，這樣的差距是客觀存在的，M4/3要是能跟全幅打個平手，那也太不符合物理定律了。所謂攝影器材，都是在畫質和體積上找平衡點。而M4/3則在這之間找到了最合適的平衡。現在電子技術已經很發(fā)達了，機身可以做到很小很薄，而碩大的鏡頭則成為了小型化的最大阻礙。鏡頭小巧，也成了M4/3小底的優(yōu)勢之一。

面對高感上的劣勢，M4/3廠家則以積極心態(tài)面對，想夜拍？不要緊，我有五軸防抖！第一在E-M5上實現的機身五軸防抖著實令人驚艷，而到了現在，五軸防抖的威力更進一步彰顯出來。關注我們的朋友知道，前段時間我們發(fā)布了一篇使用E-M1 Mark II手持拍銀河的樣張，10秒手持不抖，如此強大的防抖只有地球自轉才能阻止。

大光圈鏡頭的加盟，則更進一步的提高了M4/3虛化和暗光拍攝的表現。現在M4/3的自動頭最大光圈已經達到了f1.2，手動頭則更有0.95的選擇。

雖然M4/3的傳感器是小底，但小底不代表畫質不行，配合高質量的鏡頭，M4/3的畫質完全可以滿足高質量產出的需求。并且，小底帶來的紅利則是整個系統(tǒng)的體積與重量都會隨之減少，包括但不限于鏡頭、濾鏡、三腳架與攝影包。

現在越來越多的廠家也陸續(xù)加入了M4/3的陣營，為它不斷地增加新鮮血液。國產精品小蟻和DJI也都身處M4/3陣營，并都有著自己的優(yōu)秀產品。

可以說，M4/3是現在最完善的無反系統(tǒng)之一，功能完善的機身加上豐富的鏡頭，可以讓大家有著多種多樣的玩法。如果你想要畫質不錯、攜帶方便的一套裝備，請吃我一發(fā)安利，你可以從小巧的M4/3得到攝影無限的樂趣。

（圖片來自網絡）

拓展知識：

松下gf1

    【IT168 評測】單電相機是可更換鏡頭電子取景相機的簡稱(Electronic Viewfinder Interchangeable Lens, EVIL)，此類相機又被稱為Mirrorless Interchangeable-Lens Camera(可更換鏡頭無反光鏡相機)，此類相機基于傳感器Liveview技術而出現，去掉了單反相機的核心部件反光鏡，自然也沒有反光鏡箱的阻礙，成像光路上類似于旁軸相機。作為在單電相機走在業(yè)界前端的松下表現一直都很突出，而松下在8月8日也是時隔十個月之后再次推出了基于4/3標準的LUMIX G**系統(tǒng)的后續(xù)單電產品GF3，其重量僅為222克，再次打破了世界最小、最輕可換鏡頭數碼相機的紀錄。

    作為GF3的前輩產品，松下GF1和GF2從上市之初到現在關注度都很高，無論是機身設計、**控性、成像系統(tǒng)、視頻功能、鏡頭群支持及擴展能力。都算是單電相機中十分突出的，而在一代升級一代的體系中，后續(xù)產品要比前輩產品好在哪里呢？下面咱們就對比一下GF1和GF2表現吧？（稍后也會有與GF3的對比評測）

松下 GF2

    松下GF2為了迎合更多由DC升級的用家，取消了上代的機頂模式轉盤設計，取而代之的則是機背改為Touch輕觸式**控。坦白說，習慣以單反拍攝的用戶對于Touch Screen設計一向不存好感。雖然GF2于轉換P/A/S/M等拍攝模式始終不及上代GF1就手，不過新機卻擁有Touch AF及Touch Shutter等功能，相機甚至于回放相片時，可像iPhone等手機一樣于屏幕輕輕一撥“過相”，對于大部份用家來說，**作上應該會更為簡單直接。

松下 GF2

松下 GF1

    松下GF1**控效率遠遠超越了一般消費型相機，但比起專業(yè)的單反相機無論菜單設計還是硬件界面上都還是差一些。由于MICRO 4/3的精髓在于便攜性與專業(yè)性的平衡，那么LUMIX DMC-GF1的表現也沒有出離這個**。如果你既不喜歡單反的體積，又不能接受緊湊型相機的性能，那么LUMIX DMC-GF1就是你最合適的選擇了。

松下 GF1

    從裸機的重量上來看，GF2略勝于GF1，因此在便攜性上GF2還是占據著一定的優(yōu)勢。（相比剛剛發(fā)布的GF3僅重222g，這兩款前輩產品還是遜色了不少）同時，GF1也沒有全高清攝像稍顯不足。

松下 GF2/GF1 規(guī)格對比表

項目GF2GF1

有效像素數

1210萬像素

1210萬像素

傳感器

尺寸

17.3×13mm

17.3×13.0mm

傳感器

類型

Live MOS

Live MOS

鏡頭

卡口

M4/3卡口

M4/3卡口

顯示屏尺寸

3英寸/46萬像素/觸控屏

3英寸/46萬像素

最高視頻質量

1920×1080/25fps

1280×720/30fps

機身尺寸

112.8×67.8×32.8mm

119×71×36.3mm

裸機重量

265g

285g

GF2/GF1機身對比：

    松下GF2相比GF1的體積大幅下降，其三圍尺寸僅112.8×67.8×32.8mm。不過由于機身厚度下降，GF2的握持手感明顯沒有GF1穩(wěn)定，就算改變了手柄處的突起形狀也是如此。另外，作為一款家用相機，GF2還取消了機頂模式轉盤，而只能以觸控式LCD來進行模式切換。

機身正面照

機身背面照

    松下GF1的機身采用金屬材質，細節(jié)做工無可挑剔。而且盡管大小幾乎與奧林巴斯E-P1一樣，但它還是擠出了一個小型彈出式閃光燈的位置，并且結構相當精密。

機身上面照

機身側面照

GF2/GF1感光度對比：

    GF2從ISO400開始出現輕微顆粒感，ISO800下的銳度和細節(jié)都有輕微損失，且整體色彩輕微偏冷。ISO1600時，盡管銳度沒有出現明顯下降，但細節(jié)損失和厚重的噪點已經相當明顯。到ISO3200時，細節(jié)的損失以及噪點均達到無法接受的程度，它和更高的ISO6400幾乎都沒有100%放大的意義。

GF2/GF1感光度對比

    GF1在ISO400以下的畫面純凈度幾乎沒有變化。從ISO800開始，畫面出現輕微色彩漂移，但噪點依然不明顯，且銳度、細節(jié)保留很好。不過從ISO1600開始，畫面一下子出現較厚重的白色噪點，且細節(jié)損失相當明顯。到ISO3200時，大量噪點即便縮小畫面至桌面尺寸也能察覺，除非緊急情況，否則不建議使用。

小結：從感光度上來看，在ISO800以下的感光度檔位兩款產品畫面純凈度幾乎沒有變化，而到ISO3200的高感光檔位兩款產品均出現嚴重噪點及細節(jié)損失。在100%原圖下呈現明顯色塊，因此均不建議使用此檔感光度。并且GF2相比GF1多了一檔ISO6400，但是該檔感光度的表現也不盡如人意。

GF2/GF1色彩表現對比：

    下圖反映出了松下GF2與G 20mm F1/7 ASPH的實際成像色彩值與理想值之間的差異。圖中被灰色線包圍的部分是松下GF2與G 20mm F1/7 ASPH的色域范圍(超出sRGB色域27.9%)，測試圖中方色塊為理想色彩值，而圓色塊為實際拍攝值。

GF2色彩還原表現

    下圖反映出了松下GF1與G 20/1.7 ASPH的實際成像色彩值與理想值之間的差異。圖中被灰色線包圍的部分是GF1與G 20/1.7 ASPH的色域范圍(超出sRGB色域27.3%)，測試圖中方色塊為理想色彩值，而圓色塊為實際拍攝值。

GF1色彩還原表現

小結：從色彩還原來看，兩款產品均延續(xù)了松下產品色彩特點。同時，這兩款單電相機對于紅色都比較敏感，黃**域相對都比較自然，但在綠色和藍色方面表現力也相差不多。

GF2/GF1銳度對比：

    下圖為松下GF2和GF1在各檔光圈下拍攝的ISO12233分辨率標板中最佳銳度對比，且測試結果由imatest軟件獲得。

GF2/GF1銳度對比

    從實際的最佳銳度對比中看，中心銳度GF1要遠遠好于GF2，而邊緣銳度GF1的表現也要強過GF2不少。

GF2/GF1清晰度對比：

    下圖是從松下GF2和GF1搭載G 20/1.7 ASPH鏡頭拍攝的ISO160樣本中100%截取的四個部分。

GF2/GF1清晰度對比

小結：兩款單電相機清晰度幾乎沒有區(qū)別，從人像的紋理上和硬幣的字母上可以看出，因此GF2和GF1的清晰度還是不相上下的。

對比小編綜合來說：

    從本次對比來看，兩款松下單電相機實屬同門，無論是清晰度、感光度，還是色彩還原力上均表現不相上下，不過在銳度表現上，中心銳度和邊緣銳度GF1都要強過GF2不少。但是GF1因為不具備全高清攝像，再加上重量略重于GF2，功能及便攜性上沒有GF2表現優(yōu)越。就目前市場價格而言，GF2價格為4399元，但是GF1因已經停產，市場中雖有尾貨，但并不好找了，因此目前GF2也是一個不錯的選擇。

官方服務

官方網站官方網站