前沿拓展：

24-70f2.8

佳能24-70F2.8鏡頭，采用13組18片結構，82mm濾鏡口徑，U**對焦17片結構，82mm濾鏡口徑，9片光圈葉片，最大光圈F2.8，最小光圈F22，最近對焦距離0.38m，最大放大倍率0.2倍，鏡頭直徑88.2mm，鏡頭長度108.5mm，鏡頭重量825g。 從以上參數可以看出，這兩支鏡頭在規(guī)格上，做工上，以及性能上是基本一致的。在畫質上，二者都具備變焦鏡頭中最優(yōu)秀的畫質。 但是騰龍的這款鏡頭帶防抖功能，所以出片率相對更高一點。

索尼阿爾法網站：對索尼新標準變焦“FE 24-70mm F2.8 GM II”進行了評測。

FE 24-70mm F2.8 GM II 期待已久的升級。老款GM是4200萬像素的非常好的鏡頭，但是5000萬像素和6100萬像素就有點勉為其難了。相反適** 24-70mm F2.8 DG DN Art 和 騰龍 28-75mm F2.8 Di III VXD 在分辨率方面優(yōu)于原版 GM。

1、新型號比舊型號更小更輕，結構質量和人體工程學非常出色。為視頻優(yōu)化關閉磕蹦的光圈環(huán)、光圈鎖定和變焦環(huán)的部分調整。

2、自動對焦非常快速、準確且安靜，無論是靜止圖像還是視頻。在連拍中，命中率接近100%，取得了優(yōu)異的成績。測試是用這款鏡頭加α1 機身以每秒 30 幀的速度連拍。

3、24mm的**分辨率從F2.8-5.6表現為出色，邊緣只有F5.6達到出色，而F8光圈以上，**和邊緣表現都在非常好以上。F11以后才有所下降。

4、35mm的**分辨率從F2.8-5.6表現為杰出，中心在F8表現為出色，邊緣在F5.6和F8達到出色，而F11光圈以上**和邊緣表現都在非常好以上。F16以后才有所下降。

5、50mm的**分辨率從F2.8-5.6表現為杰出，中心在F8表現為出色，邊緣在F5.6和F8達到出色，而F16光圈以上**和邊緣表現都在非常好以上。

6、70mm**分辨率從F2.8-5.6表現為杰出，中心在F8表現為出色，邊緣在F4和F8達到出色，而F11光圈以上**和邊緣表現都在非常好以上。F16以后才有所下降。

這支鏡頭性能出色，但比FE 70-200mm F2.8 GM II OSS稍遜一籌。

7、在遠處的畫面中表現出色。在人像中，背景虛化較為平滑，膚色還原度極佳。

8、對于 24-70mm 變焦，畸變非常小。

9、周邊光衰減主要出現在 24 毫米處，在 35-70 毫米處衰減很少。

10、色差極小。

11、24-70mm的抗眩光性非常好，但在陽光下拍攝時很容易出現眩光。

12、如果你從F16縮小到F22，可以得到一個美妙的星芒。

13、散景非常好，即使擠到F5.6也能完美保持圓圈。在極少數情況下，會看到輕微的年輪散景，這在高分辨率鏡頭中很常見。

14、后部散景通常很平滑且非常好，但不如定焦鏡頭那么平滑。

15、色彩還原非常自然豐富，對比也沒有FE35mm F1.8那么強烈。

16、自動對焦在視頻中完美運行，手動對焦線性響應。在 70 毫米處略微可以看到焦點呼吸，但它的表現非常出色。這個鏡頭有齊焦功能。

17、與 適馬 24-70mm F2.8 DG DN Art、三陽 24-70mm F2.8 和舊款 索尼 FE 24-70mm F2.8 GM 競爭，索尼 GM II 在所有變焦范圍內表現的更為出色一些，50-70mm 的變焦范圍內與適馬鏡頭接近，但 GM II 對比度明顯更好。

18、適馬和索尼 GMII 在背面模糊的對比中表現最好，三陽和騰龍以微弱優(yōu)勢緊隨其后。

19、散景對比，適馬最好，索尼GMII在第三，但是洋蔥圈比適馬明顯。三陽表現差一些。

20、在拍攝人像時，索尼 GMII 對皮膚描繪的色彩還原、銳度和平滑背景虛化的最佳組合。亞軍是適馬，但在微觀對比度上略微遜色。三陽在70mm的分辨率上略遜一籌。

21、對比失真和暗角，索尼GMII是最少和最好的，但如果加上電子校正，差別不大。

22、索尼 GMII 具有最佳的色差和抗眩光性。

23、結論，如果已經有了適馬 24-70mm F2.8 DG DN Art的鏡頭，機身使用的是 α7II 或 α7IV，則無需購買新的。但如果使用的是 α1 或 α7R IV，就清楚看出與 GMII 的區(qū)別。

24、GMII 的價格是適**兩倍。但是，如果需要所有領域的最佳性能，GMII 是最佳選擇。如果想要最好的性價比，適馬是一個不錯的選擇。

25、索尼 FE 24-70mm F2.8 GM II 是一款杰作鏡頭，采用與 FE 70-200mm F2.8 GM II OSS 相同的技術進行開發(fā)（更銳利、更輕、更快地 AF 改進的視頻性能）。.. 唯一的缺點是在嚴酷條件下可以在球形散景中看到年輪散景。如果在 a7R IV 或 α1 上使用它，或者如果想拍攝視頻，那么就該選這款鏡頭，否則 適**24-70mm F2.8 DG DN Art 以一半的價格提供 GM II 80% 的性能。

優(yōu)點：從開放到**的出色分辨率，角落的分辨率非常好，均勻性好，背景虛化平滑，柔和且非常好的散景，出色的色彩再現，出色的微對比度，無論在何種情況下都具有出色的自動對焦比競爭對手更小更輕，針對視頻，防塵防濺，失真小，色差小，抗眩光效果好。

平均點：在嚴重的情況下，球散景偶爾會出現洋蔥圈散景。價格很高。

缺點：無。

盡管貴，但是平衡性很好。

拓展知識：

前沿拓展：

24-70f2.8

佳能24-70F2.8鏡頭，采用13組18片結構，82mm濾鏡口徑，U**對焦17片結構，82mm濾鏡口徑，9片光圈葉片，最大光圈F2.8，最小光圈F22，最近對焦距離0.38m，最大放大倍率0.2倍，鏡頭直徑88.2mm，鏡頭長度108.5mm，鏡頭重量825g。 從以上參數可以看出，這兩支鏡頭在規(guī)格上，做工上，以及性能上是基本一致的。在畫質上，二者都具備變焦鏡頭中最優(yōu)秀的畫質。 但是騰龍的這款鏡頭帶防抖功能，所以出片率相對更高一點。

索尼阿爾法網站：對索尼新標準變焦“FE 24-70mm F2.8 GM II”進行了評測。

FE 24-70mm F2.8 GM II 期待已久的升級。老款GM是4200萬像素的非常好的鏡頭，但是5000萬像素和6100萬像素就有點勉為其難了。相反適** 24-70mm F2.8 DG DN Art 和 騰龍 28-75mm F2.8 Di III VXD 在分辨率方面優(yōu)于原版 GM。

1、新型號比舊型號更小更輕，結構質量和人體工程學非常出色。為視頻優(yōu)化關閉磕蹦的光圈環(huán)、光圈鎖定和變焦環(huán)的部分調整。

2、自動對焦非常快速、準確且安靜，無論是靜止圖像還是視頻。在連拍中，命中率接近100%，取得了優(yōu)異的成績。測試是用這款鏡頭加α1 機身以每秒 30 幀的速度連拍。

3、24mm的**分辨率從F2.8-5.6表現為出色，邊緣只有F5.6達到出色，而F8光圈以上，**和邊緣表現都在非常好以上。F11以后才有所下降。

4、35mm的**分辨率從F2.8-5.6表現為杰出，中心在F8表現為出色，邊緣在F5.6和F8達到出色，而F11光圈以上**和邊緣表現都在非常好以上。F16以后才有所下降。

5、50mm的**分辨率從F2.8-5.6表現為杰出，中心在F8表現為出色，邊緣在F5.6和F8達到出色，而F16光圈以上**和邊緣表現都在非常好以上。

6、70mm**分辨率從F2.8-5.6表現為杰出，中心在F8表現為出色，邊緣在F4和F8達到出色，而F11光圈以上**和邊緣表現都在非常好以上。F16以后才有所下降。

這支鏡頭性能出色，但比FE 70-200mm F2.8 GM II OSS稍遜一籌。

7、在遠處的畫面中表現出色。在人像中，背景虛化較為平滑，膚色還原度極佳。

8、對于 24-70mm 變焦，畸變非常小。

9、周邊光衰減主要出現在 24 毫米處，在 35-70 毫米處衰減很少。

10、色差極小。

11、24-70mm的抗眩光性非常好，但在陽光下拍攝時很容易出現眩光。

12、如果你從F16縮小到F22，可以得到一個美妙的星芒。

13、散景非常好，即使擠到F5.6也能完美保持圓圈。在極少數情況下，會看到輕微的年輪散景，這在高分辨率鏡頭中很常見。

14、后部散景通常很平滑且非常好，但不如定焦鏡頭那么平滑。

15、色彩還原非常自然豐富，對比也沒有FE35mm F1.8那么強烈。

16、自動對焦在視頻中完美運行，手動對焦線性響應。在 70 毫米處略微可以看到焦點呼吸，但它的表現非常出色。這個鏡頭有齊焦功能。

17、與 適馬 24-70mm F2.8 DG DN Art、三陽 24-70mm F2.8 和舊款 索尼 FE 24-70mm F2.8 GM 競爭，索尼 GM II 在所有變焦范圍內表現的更為出色一些，50-70mm 的變焦范圍內與適馬鏡頭接近，但 GM II 對比度明顯更好。

18、適馬和索尼 GMII 在背面模糊的對比中表現最好，三陽和騰龍以微弱優(yōu)勢緊隨其后。

19、散景對比，適馬最好，索尼GMII在第三，但是洋蔥圈比適馬明顯。三陽表現差一些。

20、在拍攝人像時，索尼 GMII 對皮膚描繪的色彩還原、銳度和平滑背景虛化的最佳組合。亞軍是適馬，但在微觀對比度上略微遜色。三陽在70mm的分辨率上略遜一籌。

21、對比失真和暗角，索尼GMII是最少和最好的，但如果加上電子校正，差別不大。

22、索尼 GMII 具有最佳的色差和抗眩光性。

23、結論，如果已經有了適馬 24-70mm F2.8 DG DN Art的鏡頭，機身使用的是 α7II 或 α7IV，則無需購買新的。但如果使用的是 α1 或 α7R IV，就清楚看出與 GMII 的區(qū)別。

24、GMII 的價格是適**兩倍。但是，如果需要所有領域的最佳性能，GMII 是最佳選擇。如果想要最好的性價比，適馬是一個不錯的選擇。

25、索尼 FE 24-70mm F2.8 GM II 是一款杰作鏡頭，采用與 FE 70-200mm F2.8 GM II OSS 相同的技術進行開發(fā)（更銳利、更輕、更快地 AF 改進的視頻性能）。.. 唯一的缺點是在嚴酷條件下可以在球形散景中看到年輪散景。如果在 a7R IV 或 α1 上使用它，或者如果想拍攝視頻，那么就該選這款鏡頭，否則 適**24-70mm F2.8 DG DN Art 以一半的價格提供 GM II 80% 的性能。

優(yōu)點：從開放到**的出色分辨率，角落的分辨率非常好，均勻性好，背景虛化平滑，柔和且非常好的散景，出色的色彩再現，出色的微對比度，無論在何種情況下都具有出色的自動對焦比競爭對手更小更輕，針對視頻，防塵防濺，失真小，色差小，抗眩光效果好。

平均點：在嚴重的情況下，球散景偶爾會出現洋蔥圈散景。價格很高。

缺點：無。

盡管貴，但是平衡性很好。

拓展知識：