前沿拓展：

松下gf1

松下GF系列微單的第一款，也是最經(jīng)典的一款中端機(jī)身：體積小巧、持握感適中、**控、成像素質(zhì)更方面都比較平衡。從GF2開始該點(diǎn)臺(tái)持舉層才點(diǎn)宜短良黃系列**傾向女性化。雖早已停產(chǎn)，我也有了其它機(jī)身，但到現(xiàn)在仍在使用GF1。

上周的文章我簡(jiǎn)單的介紹了一下4/3系統(tǒng)，以示緬懷，但沒(méi)想到有的小伙伴竟然不知道4/3和M4/3的區(qū)別。本著自覺為M4/3傳教，不，是普及知識(shí)的目的，我這個(gè)資深M4/3用戶再為大家寫點(diǎn)東西，介紹一下這個(gè)系統(tǒng)吧。

M4/3是松下和奧林巴斯共同研發(fā)的一種可更換鏡頭相機(jī)卡口系統(tǒng)，M4/3系統(tǒng)的傳感器大小與4/3系統(tǒng)相同，為18mm*13.5mm的4:3幅面?zhèn)鞲衅鳌５遣煌氖牵琈4/3系統(tǒng)革命性的取消了單反相機(jī)的反光鏡、五棱鏡等結(jié)構(gòu)，使得它成為了世界上的首個(gè)無(wú)反相機(jī)系統(tǒng)。

為了減小體積、節(jié)省空間，M4/3系統(tǒng)的卡口直徑和法蘭距都比4/3系統(tǒng)要小。并且為了應(yīng)對(duì)以后的技術(shù)進(jìn)步與變化，M4/3還將卡口的金屬觸點(diǎn)從9個(gè)增加到了11個(gè)。

法蘭距的縮短和卡口尺寸的縮小帶來(lái)的結(jié)果就是鏡頭的小型化，同等焦距和光圈下，M4/3的鏡頭就比4/3要緊湊許多。而M4/3最具革命性的創(chuàng)舉就是將反光板、五棱鏡等單反特有的機(jī)構(gòu)去掉。從而大幅縮減了整個(gè)系統(tǒng)的尺寸。

在2008年的Photokina上，奧林巴斯展示了自己的M4/3原型機(jī)。當(dāng)時(shí)的人們都被這一小巧卻可換鏡頭的系統(tǒng)所驚艷。

而就當(dāng)人們認(rèn)定奧巴會(huì)率先發(fā)布M4/3相機(jī)的時(shí)候，松下卻搶得了先機(jī)，在2008年10月為全世界帶來(lái)了首款無(wú)反相機(jī)，松下 Lumix DMC-G1。

G1在當(dāng)時(shí)是劃時(shí)代的產(chǎn)品，它開啟了可更換鏡頭相機(jī)設(shè)計(jì)的新思路，也拉開了現(xiàn)在無(wú)反相機(jī)大繁榮的序幕。雖然在今天看來(lái)，G1的設(shè)計(jì)還是相對(duì)保守，它仍然采用了類單反一樣的外觀設(shè)計(jì)，有著突出的手柄和軍艦部，采用了EVF來(lái)取代光學(xué)取景器，但這樣的設(shè)計(jì)模糊了單反和無(wú)反在外觀和實(shí)用上的區(qū)別，可以讓人們更快的接受這種新事物。然而這并不是M4/3推出的初衷，我們還是希望看到像奧巴“零號(hào)機(jī)”那樣的小巧可換鏡頭相機(jī)。

而事情轉(zhuǎn)眼就到了2009年，在這一年，奧巴和松下都發(fā)布了真正意義上的小巧便攜型的M4/3相機(jī)。

第一到來(lái)的是奧林巴斯的Pen E-P1。這臺(tái)機(jī)身的外觀設(shè)計(jì)集成了奧林巴斯經(jīng)典的半幅單反Pen，復(fù)古的外觀非常好看，**氣逼人。而Pen E-P系列也成為了O記M4/3機(jī)型的顏值擔(dān)當(dāng)。新推出的PenF更是吸收了很多旁軸的設(shè)計(jì)語(yǔ)言，將復(fù)古做到了極致。

而緊跟E-P1之后的則是松下的GF1，GF1的體積比G1要小不少，更符合人們心中對(duì)無(wú)反相機(jī)的**。GF1的外觀設(shè)計(jì)類似于松下經(jīng)典的高畫質(zhì)卡片機(jī)LX系列，除了熱靴和模式撥盤等高端配置以外，還多了一個(gè)內(nèi)置閃光燈，這是E-P1所不具備的。

而且GF1還可以通過(guò)拓展接口來(lái)鏈接EVF取景器，這樣也讓用戶在享受小體積的同時(shí)也可以享受到EVF所帶來(lái)的便利。而奧林巴斯從E-P2之后也有了這樣的設(shè)計(jì)。到了今天，M4/3的中高階機(jī)型都在不改變體積的情況下內(nèi)置了EVF取景器。

在E-P1與GF1發(fā)布之后，M4/3成為了當(dāng)時(shí)最火的系統(tǒng)，也有很多人投入了它的懷抱。而在我只是窮學(xué)生的時(shí)候也入了M4/3的門，相繼購(gòu)入了若干機(jī)身和鏡頭。直到今天，M4/3仍然是我出勤率最高的系統(tǒng)，就算不拍照，也要帶在身上圖個(gè)安心。

其實(shí)面對(duì)著市場(chǎng)上這么多競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的時(shí)候，M4/3有著自己獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)，而這些正是這些無(wú)法替代的優(yōu)勢(shì)，吸引了無(wú)數(shù)影友墮入M4/3的“小”坑。

M4/3在便攜性上的優(yōu)勢(shì)不能只看相機(jī)與鏡頭的體積，體積比M4/3還要小的也有，但M4/3比它們更有優(yōu)勢(shì)，因?yàn)樗诳山邮艿捏w積下提供了最好的畫質(zhì)。

相同焦段下，M4/3系統(tǒng)要比全畫幅系統(tǒng)的體積小很多。當(dāng)然，我們不會(huì)在畫質(zhì)上拿M4/3硬懟全幅，畢竟幅面的差距擺在那里。但是M4/3的確在提供了足夠優(yōu)秀的畫質(zhì)同時(shí)，將體積和重量做到了最低。

帶得出去的相機(jī)才是好相機(jī)，雖然有全幅壓陣，但我現(xiàn)在出門也只是帶一個(gè)GX85+DG25來(lái)保平安，歲數(shù)越來(lái)越大，我也得為我的腰椎考慮考慮。

我認(rèn)為M4/3的另一個(gè)巨大優(yōu)勢(shì)則是它豐富而優(yōu)質(zhì)的鏡頭群。M4/3的鏡頭不光多，而且素質(zhì)都特別高，并且豐儉由人，各種玩法都有。也許是以為M4/3是開放性質(zhì)的卡口，大家在做鏡頭時(shí)面臨的競(jìng)爭(zhēng)比較大，所以各家M4/3的鏡頭素質(zhì)都很不錯(cuò)，基本找不出特別“狗”的存在。

如果你有錢，有閑，想要高畫質(zhì)也要絕佳的撫摸質(zhì)感，那么松下掛著Leica標(biāo)的DG系列和奧林巴斯的Pro系列絕對(duì)是你的首選。

這兩個(gè)系列的鏡頭不論是光學(xué)素質(zhì)、機(jī)械做工、外觀及手感都是頂級(jí)之作，任何一方面都不輸于市面上任何別的廠家的頂級(jí)鏡頭。當(dāng)然，這類鏡頭的售價(jià)相對(duì)也比較高，但還是要比全畫幅鏡頭便宜一些。

除了上面這兩個(gè)系列的鏡頭以外，O記和P記都有價(jià)格不貴、素質(zhì)超高的性價(jià)比良心之作。比如松下的兩代20mm/f1.7神餅。

以及奧巴“小蛋糕”17mm/f1.8。

并且兩家的45mm/f1.8人像頭和25mm/f1.8標(biāo)準(zhǔn)鏡頭也都非常有性價(jià)比，所以在M4/3用戶中的保有量非常大。另外奧林巴斯的75mm/1.8和12mm/2.0，松下的DG25等鏡頭都有著相當(dāng)不錯(cuò)的口碑。可以說(shuō)，M4/3受到大家廣泛喜愛的原因與其數(shù)量豐富，畫質(zhì)優(yōu)異小定焦群是分不開的。而正是這些小定焦成就了作為隨身系統(tǒng)的M4/3的魅力所在。

不光如此，由于M4/3是開放性質(zhì)的卡口，所以不光有奧林巴斯和松下，還有許多廠家為這一系統(tǒng)開發(fā)鏡頭。比如福倫達(dá)就為M4/3做了若干f0.95光圈的鏡頭，騰龍和適馬也都有各自的M4/3鏡頭產(chǎn)線。這也讓M4/3的玩兒法更多樣，更有樂(lè)趣。

而除去功能性的原因，M4/3系統(tǒng)相機(jī)的高顏值也是有目共睹的。相機(jī)界也是看臉的，所以顏值高也算是M4/3的優(yōu)勢(shì)之一。尤其是這兩家的鏡頭的設(shè)計(jì)也與機(jī)身格外搭調(diào)，配在一起絕對(duì)的一加一大于二。

而人們對(duì)于M4/3的質(zhì)疑之聲大部分都集中在它的畫質(zhì)，尤其是在高感表現(xiàn)上與全畫幅還有差距。其實(shí)我們應(yīng)該承認(rèn)，這樣的差距是客觀存在的，M4/3要是能跟全幅打個(gè)平手，那也太不符合物理定律了。所謂攝影器材，都是在畫質(zhì)和體積上找平衡點(diǎn)。而M4/3則在這之間找到了最合適的平衡。現(xiàn)在電子技術(shù)已經(jīng)很發(fā)達(dá)了，機(jī)身可以做到很小很薄，而碩大的鏡頭則成為了小型化的最大阻礙。鏡頭小巧，也成了M4/3小底的優(yōu)勢(shì)之一。

面對(duì)高感上的劣勢(shì)，M4/3廠家則以積極心態(tài)面對(duì)，想夜拍？不要緊，我有五軸防抖！第一在E-M5上實(shí)現(xiàn)的機(jī)身五軸防抖著實(shí)令人驚艷，而到了現(xiàn)在，五軸防抖的威力更進(jìn)一步彰顯出來(lái)。關(guān)注我們的朋友知道，前段時(shí)間我們發(fā)布了一篇使用E-M1 Mark II手持拍銀河的樣張，10秒手持不抖，如此強(qiáng)大的防抖只有地球自轉(zhuǎn)才能阻止。

大光圈鏡頭的加盟，則更進(jìn)一步的提高了M4/3虛化和暗光拍攝的表現(xiàn)。現(xiàn)在M4/3的自動(dòng)頭最大光圈已經(jīng)達(dá)到了f1.2，手動(dòng)頭則更有0.95的選擇。

雖然M4/3的傳感器是小底，但小底不代表畫質(zhì)不行，配合高質(zhì)量的鏡頭，M4/3的畫質(zhì)完全可以滿足高質(zhì)量產(chǎn)出的需求。并且，小底帶來(lái)的紅利則是整個(gè)系統(tǒng)的體積與重量都會(huì)隨之減少，包括但不限于鏡頭、濾鏡、三腳架與攝影包。

現(xiàn)在越來(lái)越多的廠家也陸續(xù)加入了M4/3的陣營(yíng)，為它不斷地增加新鮮血液。國(guó)產(chǎn)精品小蟻和DJI也都身處M4/3陣營(yíng)，并都有著自己的優(yōu)秀產(chǎn)品。

可以說(shuō)，M4/3是現(xiàn)在最完善的無(wú)反系統(tǒng)之一，功能完善的機(jī)身加上豐富的鏡頭，可以讓大家有著多種多樣的玩法。如果你想要畫質(zhì)不錯(cuò)、攜帶方便的一套裝備，請(qǐng)吃我一發(fā)安利，你可以從小巧的M4/3得到攝影無(wú)限的樂(lè)趣。

（圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)）

拓展知識(shí)：

松下gf1

    【IT168 評(píng)測(cè)】單電相機(jī)是可更換鏡頭電子取景相機(jī)的簡(jiǎn)稱(Electronic Viewfinder Interchangeable Lens, EVIL)，此類相機(jī)又被稱為Mirrorless Interchangeable-Lens Camera(可更換鏡頭無(wú)反光鏡相機(jī))，此類相機(jī)基于傳感器Liveview技術(shù)而出現(xiàn)，去掉了單反相機(jī)的核心部件反光鏡，自然也沒(méi)有反光鏡箱的阻礙，成像光路上類似于旁軸相機(jī)。作為在單電相機(jī)走在業(yè)界前端的松下表現(xiàn)一直都很突出，而松下在8月8日也是時(shí)隔十個(gè)月之后再次推出了基于4/3標(biāo)準(zhǔn)的LUMIX G**系統(tǒng)的后續(xù)單電產(chǎn)品GF3，其重量?jī)H為222克，再次打破了世界最小、最輕可換鏡頭數(shù)碼相機(jī)的紀(jì)錄。

    作為GF3的前輩產(chǎn)品，松下GF1和GF2從上市之初到現(xiàn)在關(guān)注度都很高，無(wú)論是機(jī)身設(shè)計(jì)、**控性、成像系統(tǒng)、視頻功能、鏡頭群支持及擴(kuò)展能力。都算是單電相機(jī)中十分突出的，而在一代升級(jí)一代的體系中，后續(xù)產(chǎn)品要比前輩產(chǎn)品好在哪里呢？下面咱們就對(duì)比一下GF1和GF2表現(xiàn)吧？（稍后也會(huì)有與GF3的對(duì)比評(píng)測(cè)）

松下 GF2

    松下GF2為了迎合更多由DC升級(jí)的用家，取消了上代的機(jī)頂模式轉(zhuǎn)盤設(shè)計(jì)，取而代之的則是機(jī)背改為Touch輕觸式**控。坦白說(shuō)，習(xí)慣以單反拍攝的用戶對(duì)于Touch Screen設(shè)計(jì)一向不存好感。雖然GF2于轉(zhuǎn)換P/A/S/M等拍攝模式始終不及上代GF1就手，不過(guò)新機(jī)卻擁有Touch AF及Touch Shutter等功能，相機(jī)甚至于回放相片時(shí)，可像iPhone等手機(jī)一樣于屏幕輕輕一撥“過(guò)相”，對(duì)于大部份用家來(lái)說(shuō)，**作上應(yīng)該會(huì)更為簡(jiǎn)單直接。

松下 GF2

松下 GF1

    松下GF1**控效率遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了一般消費(fèi)型相機(jī)，但比起專業(yè)的單反相機(jī)無(wú)論菜單設(shè)計(jì)還是硬件界面上都還是差一些。由于MICRO 4/3的精髓在于便攜性與專業(yè)性的平衡，那么LUMIX DMC-GF1的表現(xiàn)也沒(méi)有出離這個(gè)**。如果你既不喜歡單反的體積，又不能接受緊湊型相機(jī)的性能，那么LUMIX DMC-GF1就是你最合適的選擇了。

松下 GF1

    從裸機(jī)的重量上來(lái)看，GF2略勝于GF1，因此在便攜性上GF2還是占據(jù)著一定的優(yōu)勢(shì)。（相比剛剛發(fā)布的GF3僅重222g，這兩款前輩產(chǎn)品還是遜色了不少）同時(shí)，GF1也沒(méi)有全高清攝像稍顯不足。

松下 GF2/GF1 規(guī)格對(duì)比表

項(xiàng)目GF2GF1

有效像素?cái)?shù)

1210萬(wàn)像素

1210萬(wàn)像素

傳感器

尺寸

17.3×13mm

17.3×13.0mm

傳感器

類型

Live MOS

Live MOS

鏡頭

卡口

M4/3卡口

M4/3卡口

顯示屏尺寸

3英寸/46萬(wàn)像素/觸控屏

3英寸/46萬(wàn)像素

最高視頻質(zhì)量

1920×1080/25fps

1280×720/30fps

機(jī)身尺寸

112.8×67.8×32.8mm

119×71×36.3mm

裸機(jī)重量

265g

285g

GF2/GF1機(jī)身對(duì)比：

    松下GF2相比GF1的體積大幅下降，其三圍尺寸僅112.8×67.8×32.8mm。不過(guò)由于機(jī)身厚度下降，GF2的握持手感明顯沒(méi)有GF1穩(wěn)定，就算改變了手柄處的突起形狀也是如此。另外，作為一款家用相機(jī)，GF2還取消了機(jī)頂模式轉(zhuǎn)盤，而只能以觸控式LCD來(lái)進(jìn)行模式切換。

機(jī)身正面照

機(jī)身背面照

    松下GF1的機(jī)身采用金屬材質(zhì)，細(xì)節(jié)做工無(wú)可挑剔。而且盡管大小幾乎與奧林巴斯E-P1一樣，但它還是擠出了一個(gè)小型彈出式閃光燈的位置，并且結(jié)構(gòu)相當(dāng)精密。

機(jī)身上面照

機(jī)身側(cè)面照

GF2/GF1感光度對(duì)比：

    GF2從ISO400開始出現(xiàn)輕微顆粒感，ISO800下的銳度和細(xì)節(jié)都有輕微損失，且整體色彩輕微偏冷。ISO1600時(shí)，盡管銳度沒(méi)有出現(xiàn)明顯下降，但細(xì)節(jié)損失和厚重的噪點(diǎn)已經(jīng)相當(dāng)明顯。到ISO3200時(shí)，細(xì)節(jié)的損失以及噪點(diǎn)均達(dá)到無(wú)法接受的程度，它和更高的ISO6400幾乎都沒(méi)有100%放大的意義。

GF2/GF1感光度對(duì)比

    GF1在ISO400以下的畫面純凈度幾乎沒(méi)有變化。從ISO800開始，畫面出現(xiàn)輕微色彩漂移，但噪點(diǎn)依然不明顯，且銳度、細(xì)節(jié)保留很好。不過(guò)從ISO1600開始，畫面一下子出現(xiàn)較厚重的白色噪點(diǎn)，且細(xì)節(jié)損失相當(dāng)明顯。到ISO3200時(shí)，大量噪點(diǎn)即便縮小畫面至桌面尺寸也能察覺，除非緊急情況，否則不建議使用。

小結(jié)：從感光度上來(lái)看，在ISO800以下的感光度檔位兩款產(chǎn)品畫面純凈度幾乎沒(méi)有變化，而到ISO3200的高感光檔位兩款產(chǎn)品均出現(xiàn)嚴(yán)重噪點(diǎn)及細(xì)節(jié)損失。在100%原圖下呈現(xiàn)明顯色塊，因此均不建議使用此檔感光度。并且GF2相比GF1多了一檔ISO6400，但是該檔感光度的表現(xiàn)也不盡如人意。

GF2/GF1色彩表現(xiàn)對(duì)比：

    下圖反映出了松下GF2與G 20mm F1/7 ASPH的實(shí)際成像色彩值與理想值之間的差異。圖中被灰色線包圍的部分是松下GF2與G 20mm F1/7 ASPH的色域范圍(超出sRGB色域27.9%)，測(cè)試圖中方色塊為理想色彩值，而圓色塊為實(shí)際拍攝值。

GF2色彩還原表現(xiàn)

    下圖反映出了松下GF1與G 20/1.7 ASPH的實(shí)際成像色彩值與理想值之間的差異。圖中被灰色線包圍的部分是GF1與G 20/1.7 ASPH的色域范圍(超出sRGB色域27.3%)，測(cè)試圖中方色塊為理想色彩值，而圓色塊為實(shí)際拍攝值。

GF1色彩還原表現(xiàn)

小結(jié)：從色彩還原來(lái)看，兩款產(chǎn)品均延續(xù)了松下產(chǎn)品色彩特點(diǎn)。同時(shí)，這兩款單電相機(jī)對(duì)于紅色都比較敏感，黃**域相對(duì)都比較自然，但在綠色和藍(lán)色方面表現(xiàn)力也相差不多。

GF2/GF1銳度對(duì)比：

    下圖為松下GF2和GF1在各檔光圈下拍攝的ISO12233分辨率標(biāo)板中最佳銳度對(duì)比，且測(cè)試結(jié)果由imatest軟件獲得。

GF2/GF1銳度對(duì)比

    從實(shí)際的最佳銳度對(duì)比中看，中心銳度GF1要遠(yuǎn)遠(yuǎn)好于GF2，而邊緣銳度GF1的表現(xiàn)也要強(qiáng)過(guò)GF2不少。

GF2/GF1清晰度對(duì)比：

    下圖是從松下GF2和GF1搭載G 20/1.7 ASPH鏡頭拍攝的ISO160樣本中100%截取的四個(gè)部分。

GF2/GF1清晰度對(duì)比

小結(jié)：兩款單電相機(jī)清晰度幾乎沒(méi)有區(qū)別，從人像的紋理上和硬幣的字母上可以看出，因此GF2和GF1的清晰度還是不相上下的。

對(duì)比小編綜合來(lái)說(shuō)：

    從本次對(duì)比來(lái)看，兩款松下單電相機(jī)實(shí)屬同門，無(wú)論是清晰度、感光度，還是色彩還原力上均表現(xiàn)不相上下，不過(guò)在銳度表現(xiàn)上，中心銳度和邊緣銳度GF1都要強(qiáng)過(guò)GF2不少。但是GF1因?yàn)椴痪邆淙咔鍞z像，再加上重量略重于GF2，功能及便攜性上沒(méi)有GF2表現(xiàn)優(yōu)越。就目前市場(chǎng)價(jià)格而言，GF2價(jià)格為4399元，但是GF1因已經(jīng)停產(chǎn)，市場(chǎng)中雖有尾貨，但并不好找了，因此目前GF2也是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。

官方服務(wù)

官方網(wǎng)站官方網(wǎng)站