- 數(shù)碼相機(jī)比較，專(zhuān)業(yè)型數(shù)碼相機(jī)與普通相機(jī)有什么區(qū)別？
- 70年代家里有相機(jī)的多嗎？
- 請(qǐng)推薦一款拍視頻的照相機(jī)或者攝影機(jī)？
- 請(qǐng)教以前的膠片相機(jī)鏡頭用在今天的數(shù)碼相機(jī)上？
- 數(shù)碼相機(jī)會(huì)不會(huì)被智能手機(jī)取代？
數(shù)碼相機(jī)比較，專(zhuān)業(yè)型數(shù)碼相機(jī)與普通相機(jī)有什么區(qū)別？
1、專(zhuān)業(yè)相機(jī)一般是指具有專(zhuān)業(yè)性能并提供給專(zhuān)業(yè)人士或?qū)I(yè)領(lǐng)域使用的相機(jī)；而普通的相機(jī)只適合家用。
2、一般普通相機(jī)的曝光、對(duì)焦方式采用全自動(dòng)，拿起來(lái)不需要調(diào)節(jié)什么就可以方便拍攝；而專(zhuān)業(yè)相機(jī)除了能自動(dòng)曝光外，還可以手動(dòng)控制快門(mén)和光圈進(jìn)行曝光，并且能更換各種不同焦距的鏡頭以達(dá)到所需要的效果。
3、專(zhuān)業(yè)相機(jī)由于制造工藝復(fù)雜，成本高，成像質(zhì)量好，使用壽命長(zhǎng)，所以?xún)r(jià)格昂貴；普通的相機(jī)一般幾千元就可以滿(mǎn)足家庭的拍攝要求了。
70年代家里有相機(jī)的多嗎？
時(shí)光回到70年代，那個(gè)年代一般的家庭里都沒(méi)有照相機(jī)，在一個(gè)大院里家家的生活水平都差不多能夠吃飽穿暖很知足，極富裕的家里也不是都有照相機(jī)的。那個(gè)年代照相機(jī)算是奢侈品了。記得我7歲時(shí)，大院里24戶(hù)人家只有一家有相機(jī)，還非常熱心地給我照過(guò)相呢！永遠(yuǎn)忘不了！
請(qǐng)推薦一款拍視頻的照相機(jī)或者攝影機(jī)？
可以考慮索尼a7m3或者松下GH5. 主要推薦理由有以下幾點(diǎn)。
1.便攜性強(qiáng)。
由于這兩臺(tái)機(jī)型的體積都不大，容易上到三軸穩(wěn)定器上面使用。并且長(zhǎng)期手持拍攝下，也不會(huì)覺(jué)得特別沉重。
2.優(yōu)秀的畫(huà)質(zhì)。
索尼和松下兩家廠商一直在視頻領(lǐng)域占有一席之地。這也得意于兩家廠商的產(chǎn)品所帶來(lái)的優(yōu)秀性能和畫(huà)質(zhì)。因此這兩款機(jī)型，國(guó)內(nèi)外很多優(yōu)秀攝影師都在使用。
3.豐富的視頻性能。
這兩臺(tái)相機(jī)都有各自豐富的視頻調(diào)節(jié)性能，可以勝任4k拍攝、高速升格拍攝、延時(shí)拍攝等等。可調(diào)參數(shù)都比較豐富。基本可以滿(mǎn)足日常的拍攝需求。
4.豐富的鏡頭群。
這兩個(gè)型號(hào)的相機(jī)都是當(dāng)下比較暢銷(xiāo)的機(jī)型，所以不管是原廠鏡頭還是副廠鏡頭，可供選擇性非常豐富。
5.易上手**控。
這兩款機(jī)型，對(duì)于之前用過(guò)單反的用戶(hù)，都是比較容易上手**作的。并且能夠很快的適應(yīng)**作。大大降低了學(xué)習(xí)成本。
6.合適的價(jià)格。
目前這兩款機(jī)型的價(jià)格都到了性?xún)r(jià)比最高的時(shí)候，很適合這個(gè)時(shí)期入手。
小編綜合來(lái)說(shuō)：如果不懂器材的選擇，那么就按照你最喜歡的攝影師用什么機(jī)器，你就跟著選擇同樣的機(jī)器，準(zhǔn)沒(méi)有錯(cuò)。
并且目前最暢銷(xiāo)的機(jī)器也是可以重點(diǎn)進(jìn)行考慮的。之所以暢銷(xiāo)，肯定因?yàn)闄C(jī)器綜合性能比較優(yōu)秀，選擇也準(zhǔn)沒(méi)錯(cuò)。
最后推薦一下視頻后期常用軟件：有pr和達(dá)芬奇，，這兩款軟件在windows系統(tǒng)和蘋(píng)果系統(tǒng)里面都可以使用。
請(qǐng)教以前的膠片相機(jī)鏡頭用在今天的數(shù)碼相機(jī)上？
膠片時(shí)代的老鏡頭，各方面都不及現(xiàn)時(shí)的所謂數(shù)碼鏡頭的說(shuō)法，很大程度上是相機(jī)廠家做的一個(gè)局，為了引誘你拋棄老鏡頭，買(mǎi)它們的新鏡頭而已。當(dāng)然也有另一個(gè)原因，是全幅單反未普及之前，大家用半幅機(jī)接全幅頭帶來(lái)的分辨率下降問(wèn)題而造成的錯(cuò)覺(jué)。這個(gè)問(wèn)題我在此文下半部分會(huì)展開(kāi)論述。
數(shù)碼取代膠片，感光介質(zhì)不同了，消費(fèi)者自然產(chǎn)生一個(gè)疑問(wèn)：既然是數(shù)碼相機(jī)，那是不是應(yīng)該配數(shù)碼鏡頭呢？廠方在營(yíng)銷(xiāo)時(shí)就故意推出鏡頭經(jīng)過(guò)數(shù)碼優(yōu)化這個(gè)概念，給不明真相的群眾灌輸這樣的一個(gè)邏輯：老鏡頭是給膠片設(shè)計(jì)的，不能適應(yīng)CCD或CMOS為感光介質(zhì)的數(shù)碼相機(jī)，用數(shù)碼機(jī)，就得配數(shù)碼鏡頭，云云。。。我這個(gè)人最喜歡破除迷信，用事實(shí)說(shuō)話。
先講講歷史，正本清源。
1969年，美國(guó)貝爾研究所發(fā)明“CCD”（電荷耦合元件）。
1972年，CCD陣列研制成功，只有100像素，開(kāi)始商業(yè)化應(yīng)用。
1975年，柯達(dá)實(shí)驗(yàn)室發(fā)明第一臺(tái)數(shù)碼相機(jī)，首次把CCD獲取的圖像記錄在卡式錄音帶（磁帶）上，這是世上第一張數(shù)碼照片。相機(jī)和照片是這個(gè)樣子：
0.01萬(wàn)像素，黑白照片，用磁帶轉(zhuǎn)換成視頻信號(hào)接電視觀看，“造”一張照片要23秒（用造來(lái)形容比用拍更恰當(dāng)）。哈哈 ，柯達(dá)的一小步，人類(lèi)的一大步~柯達(dá)膠片末日倒計(jì)時(shí)正式開(kāi)始了！
1981年，索尼公司發(fā)明了世界第一架不用感光膠片的電子靜物照相機(jī)“馬維卡”——數(shù)碼相機(jī)雛形。
1988年，富士、東芝、奧林巴斯、柯尼卡、佳能等相繼發(fā)表了數(shù)字相機(jī)的試制品。
1990年，Kodak 推出DCS100電子相機(jī)，世上第一臺(tái)數(shù)碼單反。
DCS100用尼康F3機(jī)身改造，兼容尼康鏡頭（注意了，世上第一部標(biāo)準(zhǔn)的數(shù)碼單反，用的就是膠片機(jī)鏡頭）。這臺(tái)數(shù)碼單反使用了擁有140萬(wàn)像素 CCD，1.8X片幅（APS-C為1.5x，4/3為2.0x），需外置儲(chǔ)存器（DSU），容量200MB，可存150張未經(jīng)壓縮的RAW。可光學(xué)取景也可通過(guò)DSU上的LCD取景~這時(shí)就已經(jīng)有實(shí)時(shí)取景了，售價(jià)合今天22.5萬(wàn)**幣。
1992年，柯達(dá)推出DCS200，取消DSU，機(jī)身內(nèi)置儲(chǔ)存器。
1995年，相機(jī)數(shù)字化元年。卡西歐發(fā)表了25萬(wàn)像素、6.5萬(wàn)日元的低價(jià)數(shù)碼相機(jī)QV－10，引發(fā)了數(shù)碼相機(jī)市場(chǎng)的火爆。佳能EOS·DCS3C問(wèn)世，同年還推出EOS·DCS1C（柯達(dá)CCD，轉(zhuǎn)換倍率2.6x，片幅比4/3的2.0x還要小得多），開(kāi)啟了佳能數(shù)碼單反相機(jī)發(fā)展史。
1998年，佳能推出了D2000（200萬(wàn)像素，片幅APS-C 1.6x）、D6000（600萬(wàn)像素，片幅APS-H 1.3x）
2000年，佳能推出D30,像素325萬(wàn)，第一臺(tái)配備自家CMOS的民用數(shù)碼單反。
2001年，索尼推出了轟動(dòng)一時(shí)的“大炮王”DSC-F707數(shù)碼相機(jī)，成為當(dāng)時(shí)的DC機(jī)王。707的CCD擁有強(qiáng)大的**感光能力，在夜視模式下會(huì)自動(dòng)彈起CCD前低通濾鏡，只要在鏡頭前安裝一塊**濾鏡就可以實(shí)現(xiàn)**攝影，并且能夠**一些較薄的化纖衣物。于是引發(fā)了**照片**，**沸沸揚(yáng)揚(yáng)，美女人人自危，那是一個(gè)不可換鏡頭的數(shù)碼相機(jī)的高光時(shí)代，迫于**壓力，次年索尼推出了F717來(lái)削弱**能力。
現(xiàn)在回過(guò)頭來(lái)看，這是個(gè)妖魔化**攝影的**，707的**沒(méi)有傳說(shuō)中那么神，許多圖都是PS過(guò)放出來(lái)炒作的。但這個(gè)**，更使人們確信，數(shù)碼就是比膠片高科技，就是不一樣，那么，就更加堅(jiān)信“因膠片機(jī)≠數(shù)碼機(jī)，故膠片機(jī)鏡頭≠數(shù)碼機(jī)鏡頭”這一天真邏輯。
回溯一下老鏡頭價(jià)格均能一一對(duì)應(yīng)：歐美老鏡頭歷經(jīng)兩次大跌價(jià)，一次發(fā)生在90年代中，那是自動(dòng)鏡取代手動(dòng)鏡的第一波浪潮，第二波就發(fā)生在這時(shí)，由數(shù)碼機(jī)取代膠片機(jī)的浪潮引發(fā)。老鏡頭不適合數(shù)碼攝影的謠言不脛而走，引發(fā)了老鏡頭的恐慌性拋售潮。如果能夠穿越到那個(gè)時(shí)代，你能夠以今天1/10甚至1/20的價(jià)格買(mǎi)到ACDK神鏡（什么是ACDK，可參閱我的文章《面粉王談老鏡頭》）！
這讓我想起了改革開(kāi)放之初，人們把家里的古董紅木家具當(dāng)垃圾賣(mài)了，換錢(qián)買(mǎi)他們心中的高大上——現(xiàn)代化科學(xué)化的象征“防火板折疊椅”！到今天，折疊椅還是50年前的價(jià)格，業(yè)界良心！而紅木，尤其海黃。。。價(jià)格至少翻了1000x！！！看官當(dāng)中誰(shuí)干過(guò)這事的請(qǐng)站出來(lái)，你是個(gè)時(shí)代弄潮兒，給你大大的贊！
2002年，商用全幅單反元年。Kodak推出一代機(jī)皇 DCS pro 14n ~世界上首臺(tái)突破1000萬(wàn)像素大關(guān)的數(shù)碼單反（1371萬(wàn)像素，全畫(huà)幅CCD。到現(xiàn)在依然有粉絲繼續(xù)堅(jiān)守、使用，認(rèn)為它的低感光度畫(huà)質(zhì)和色彩，到今天依然是最好的）！同年，佳能推出1Ds，全幅CMOS，1100萬(wàn)像素。請(qǐng)注意，直到這時(shí)，數(shù)碼攝影的發(fā)展都是在感光器、機(jī)身上做文章，沒(méi)有鏡頭什么事！
2003年，佳能推出了一代平民名機(jī)，APS-C片幅的300D，人稱(chēng)“塑料拖鞋”，數(shù)碼單反的大眾化，是由300D開(kāi)始的。那時(shí)，手動(dòng)頭轉(zhuǎn)接可不像現(xiàn)在，有那么多改口服務(wù)，或有現(xiàn)在那么多轉(zhuǎn)接環(huán)可用，人們依然被數(shù)碼鏡頭這個(gè)偽概念蠱惑，但已經(jīng)有人發(fā)現(xiàn)，就算使用膠片機(jī)配套的自動(dòng)鏡，在300D上的表現(xiàn)也不錯(cuò)。但又發(fā)現(xiàn)以前在膠片上很少出現(xiàn)的一個(gè)問(wèn)題——紫邊，數(shù)碼比膠片容易出紫邊，于是，那時(shí)的攝影論壇里，大家討論得最多的是紫邊，廠家有見(jiàn)于此，也故意把大家的注意力往老鏡頭在數(shù)碼上紫邊大、數(shù)碼單反上用的鏡頭需要數(shù)碼優(yōu)化，而數(shù)碼優(yōu)化的重點(diǎn)就是消除紫邊這個(gè)方向上引，引誘用家棄舊鏡換新鏡。
同年，奧林巴斯以“我們回來(lái)了！“為口號(hào)（奧巴在1991年退出了膠片單反市場(chǎng)），推出了號(hào)稱(chēng)專(zhuān)門(mén)為數(shù)碼相機(jī)而設(shè)的開(kāi)放式標(biāo)準(zhǔn)“4/3格式”，這個(gè)時(shí)隔12年又回來(lái)的胡漢三還拉了柯達(dá)、富士來(lái)壯膽造勢(shì)，推出了首部4/3標(biāo)準(zhǔn)的旗艦數(shù)碼單反E-1，采用柯達(dá)**的500萬(wàn)像素CCD。有趣的是，柯達(dá)只提供了這個(gè)CCD就在4/3陣型中消失了，而富士則自始至終連醬油都沒(méi)打過(guò)。后來(lái)奧巴又拉來(lái)了一個(gè)瘋投~松下，于2007年推出E-3，采用松下CMOS。奧巴把松下拉下水后，又混了12年，在2019年忽然曝出退出相機(jī)業(yè)務(wù)的消息。胡漢三真是個(gè)去了又來(lái)，來(lái)了又去的季候瘋！也在2019年，松下這個(gè)被4/3套牢了10多年的瘋投終于清醒了，推出了首部全畫(huà)幅微單，4/3這個(gè)所謂數(shù)碼相機(jī)標(biāo)準(zhǔn)也被證偽了。
看官看到這里，可能會(huì)說(shuō)，怎么老扯機(jī)身，問(wèn)的是鏡頭啊，再給點(diǎn)耐心，下面的干貨來(lái)了。
最能體現(xiàn)廠家在膠片機(jī)鏡頭與數(shù)碼鏡頭上的套路的是4/3標(biāo)準(zhǔn)，它可以說(shuō)是用數(shù)碼化忽悠大眾之集大成者：
4/3在2003年推出，提倡象電腦配件那樣實(shí)行通用開(kāi)放式標(biāo)準(zhǔn)，共用卡口和通訊協(xié)議，鏡頭可以在不同廠牌的4/3系統(tǒng)上使用，并定義了數(shù)碼畫(huà)幅和數(shù)碼鏡頭標(biāo)準(zhǔn)，來(lái)看看它是怎么忽悠的：
忽悠一：135全幅是膠片時(shí)代產(chǎn)物，APS-C半幅也是膠片產(chǎn)物，而我4/3是為數(shù)碼而生的全畫(huà)幅，最先進(jìn)。
真相：當(dāng)時(shí)全畫(huà)幅數(shù)碼單反天價(jià)，大家能承受的就是300D之類(lèi)的APS-C“殘幅”。不明真相的群眾一聽(tīng)，全幅高大上，殘幅矮挫駝，為數(shù)碼專(zhuān)門(mén)設(shè)計(jì)的4/3也是全幅，那當(dāng)然是4/3好！但全畫(huà)幅/半幅講的都是感光器面積，4/3講的卻是標(biāo)準(zhǔn)，我的標(biāo)準(zhǔn)我全幅！攝影圈有句老話“底大一級(jí)壓**人”，底片大帶來(lái)的畫(huà)質(zhì)改善，比鏡頭好壞帶來(lái)的還明顯。玩大畫(huà)幅的人都知道，在4×5大畫(huà)幅（101.6mm X 127mm）上，用個(gè)幾百元的破鏡頭拍出來(lái)的照片，能碾壓全畫(huà)幅用幾萬(wàn)元的神頭拍出來(lái)的效果。那么想想，全幅是36mmx24mm，APS-C面積是它的一半，4/3格式的面積呢，是全幅的四分之一，你是殘幅中的殘幅好不好？所以“數(shù)碼標(biāo)準(zhǔn)里的全幅”完全是偷換概念，蹭全幅熱度。
忽悠二：為4/3這個(gè)數(shù)碼標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)的Zuiko鏡頭，是專(zhuān)門(mén)為數(shù)碼攝影設(shè)計(jì)的高科技鏡頭，體積可以比膠片鏡頭小將近一半。所以同樣拍300mm長(zhǎng)焦的效果，4/3鏡頭只有全幅鏡頭的一半長(zhǎng)，還小得多，光圈還可以做大些，牛逼吧？
真相：又是偷換概念的把戲，偷換的是等效焦距/轉(zhuǎn)換倍率。鏡頭都有一個(gè)實(shí)際焦距，是光心至焦平面的距離，這個(gè)是硬指標(biāo)，不因片幅大小而變。而等效焦距，是以全幅為標(biāo)準(zhǔn)，來(lái)計(jì)算APS-C或4/3獲得與全幅相同視角時(shí)的焦距值。比如全幅的長(zhǎng)焦鏡頭300mm，APS-C的轉(zhuǎn)換倍率是1.5x，則在半幅上要獲得全幅的視覺(jué)，就是300mm/1.5=200mm，意思是在半幅機(jī)上，使用200mm鏡頭就有全幅機(jī)用300mm效果。在4/3上，轉(zhuǎn)換倍率為2.0x，那就是300mm/2=150mm了。你用150和人家300比，你當(dāng)然短一半，輕得多小得多了。你成像圈只有人家1/4大，當(dāng)然可以方便地把光圈做大半級(jí)了，這根本就不是什么數(shù)碼黑科技，就是個(gè)轉(zhuǎn)換倍率游戲。
引用無(wú)忌上的4/3“數(shù)碼神鏡”150f2，上面清晰印著“Olympus Digital”，明示這是數(shù)碼鏡頭
忽悠三：光線直射。所有4/3數(shù)碼鏡頭均在最后一塊鏡片做光線直射處理，克服感光器的深井效應(yīng)，讓感光器整體受光均勻，邊緣畫(huà)質(zhì)比膠片鏡頭更好。
真相：
數(shù)碼感光器不如膠片平整，微觀上看是凹凸不平的，會(huì)令邊緣的感光單元受光量低于**的，造成畫(huà)質(zhì)下降或紅移，這就是所謂深井效應(yīng)。奧巴假設(shè)了深井效應(yīng)是永恒存在的（實(shí)際上索尼的背照式CMOS就解決了這個(gè)問(wèn)題），所以提出光線直射概念。結(jié)果奧巴把自己給套進(jìn)去了，這樣做令鏡頭成本大增，廣角不好做，鏡頭體積也很難做得更小，所以后來(lái)推出M4/3時(shí)，就絕口不提光線直射了。而且這個(gè)它自以為的賣(mài)點(diǎn)，在全幅鏡頭面前就是浮云，全幅鏡頭成像圈大大超出了4/3畫(huà)幅，所以覆蓋到4/3感光器上的光線肯定是直射光，邊緣受光肯定均勻！奧巴煞有介事說(shuō)的事就根本不是事兒。
忽悠四：4/3鏡頭的分辨率是200線，全幅鏡頭是100線，我4/3高全幅2倍，所以我自豪我驕傲！
真相：120（中畫(huà)幅）鏡頭的分辨率是60線，全畫(huà)幅比中畫(huà)幅小，所以鏡頭需要做到100線，才能同樣清晰。轉(zhuǎn)換倍率為2x的4/3，則需要做到200線，才能與全幅一樣清晰。這就是4/3做200線的真正原因。所以，我真不知道奧巴有什么可以自豪驕傲的？除非你把4/3鏡頭用于全幅，否則在4/3機(jī)身上，你頂多與全畫(huà)幅的清晰度持平。如果不考慮像場(chǎng)僅看畫(huà)質(zhì)，鏡頭分辨率的游戲規(guī)律是，大畫(huà)幅鏡頭用于小畫(huà)幅機(jī)身—-減畫(huà)質(zhì)，這解釋了為何120鏡頭轉(zhuǎn)接在全幅上使用，像質(zhì)又粗又軟；而小畫(huà)幅鏡頭用于大畫(huà)幅機(jī)身—-增畫(huà)質(zhì)，這是電影頭比相機(jī)頭解像力更高的關(guān)鍵。那么200線分辨率的鏡頭用于4/3機(jī)身，就沒(méi)有任何加成，本就應(yīng)該這樣做的事情，拿來(lái)作為先進(jìn)的賣(mài)點(diǎn)就很可笑了。
我對(duì)4/3這么熟悉，是因?yàn)楫?dāng)初的我就是那批被奧巴成功忽悠了的不明真相的群眾之一。直至我用Kilfitt 90/2.8電影頭，與奧巴的所謂數(shù)碼頭50-200/2.8，拍同一場(chǎng)景對(duì)比時(shí)，Kilfitt這個(gè)60年代老鏡頭把我給震驚了！不是說(shuō)膠片老鏡頭有紫邊，數(shù)碼鏡頭沒(méi)紫邊嗎？怎么奧巴“數(shù)碼頭”50-200有紫邊，反而Kilfitt 90膠片機(jī)頭沒(méi)有紫邊呢？由此，開(kāi)啟了探索老鏡頭之路。
我的結(jié)論：
第一、世上根本就沒(méi)有真正意義上的數(shù)碼鏡頭。因?yàn)閿?shù)模（A/D）轉(zhuǎn)換是從感光器開(kāi)始的，也就是鏡頭負(fù)責(zé)的是模擬部分，數(shù)碼化是從感光器開(kāi)始的。現(xiàn)代新鏡頭的確可以與機(jī)身通過(guò)電子信號(hào)交流信息，甚至可以針對(duì)鏡頭的弱點(diǎn)（比如畸變、暗角），在機(jī)身做優(yōu)化，這個(gè)是類(lèi)似機(jī)內(nèi)PS的技術(shù)，跟鏡頭的數(shù)碼化一毛錢(qián)關(guān)系都沒(méi)有，這是廠家省成本伎倆，用來(lái)彌補(bǔ)低質(zhì)量鏡頭的缺陷用的，鏡頭做得好的話，這些都不需要。
第二、會(huì)有全幅老鏡頭轉(zhuǎn)接在數(shù)碼機(jī)效果不好的情況，比如用的老鏡頭本就是質(zhì)量差的，或機(jī)身作怪。比如富士，當(dāng)年我用X-pro1就發(fā)現(xiàn)，只要是轉(zhuǎn)接手動(dòng)頭，機(jī)身發(fā)現(xiàn)你不用原廠頭，它就會(huì)自動(dòng)給你一條挺惡心的色彩曲線，用Cooke或Angenieux這倆的色彩取向完全不同的鏡頭，在上面的色彩都是同一種臟**，只能從銳度和散景看出兩鏡的區(qū)別，色彩卻是一樣的，都是偏色的，一用回那富士原裝狗頭，就什么都回來(lái)了，色彩又正又漂亮。這是廠家故意為之，逼你用原廠鏡頭，不能怪老鏡頭。還有就是如果是中幅老鏡頭或全幅鏡頭用在半幅數(shù)碼上，分辨率確實(shí)是會(huì)受影響的，我前面說(shuō)了“大畫(huà)幅鏡頭用于小畫(huà)幅機(jī)身—-減畫(huà)質(zhì)”，這要怪的是半幅機(jī)身，跟鏡頭質(zhì)量無(wú)關(guān)。
第三、日本的老鏡頭，當(dāng)年大多都是走廉價(jià)路線，分辨率達(dá)不到100線，有60-80線就挺良心了，而歐美的頂級(jí)老鏡頭，有些可以到300線，所以，也不能說(shuō)只要是老鏡頭，在數(shù)碼單反上表現(xiàn)就一定好，還要看你用的老鏡頭是不是好東西。現(xiàn)在數(shù)碼相機(jī)的像素開(kāi)始向1億進(jìn)發(fā)，屆時(shí)別說(shuō)絕大部分老鏡頭，連這10年來(lái)生產(chǎn)的所謂數(shù)碼鏡頭，都有可能喂不飽1億像素了。1億像素的時(shí)代一旦普及，鏡頭分辨率標(biāo)準(zhǔn)就可能得改寫(xiě)了，但也就是提高玻璃分辨率而已，跟數(shù)碼沒(méi)有關(guān)系，依然是模擬式的。
老鏡頭vs新鏡頭，典型區(qū)別就是前者反差低、細(xì)節(jié)過(guò)渡細(xì)膩，抗眩光能力弱，后者反差高（高反差帶來(lái)假銳利感），細(xì)節(jié)過(guò)渡生硬，抗眩光能力強(qiáng)。我這里有個(gè)前置條件，不是拿小日本90年-05年出產(chǎn)那些垃圾AF老鏡頭來(lái)說(shuō)事，要比就比50-80年代的歐美頂級(jí)老鏡頭。你可以根據(jù)自己的口味來(lái)挑，沒(méi)有絕對(duì)的好壞**。
一句話，新手喜新，老鳥(niǎo)愛(ài)舊，原因就是欣賞品味不同。新手追求清晰飽和，老鳥(niǎo)講究味道焦外。看到這里，你應(yīng)該知道自己屬哪一類(lèi)了。
我的頭條還有多篇關(guān)于新老鏡頭的回答或論述，有興趣可加關(guān)注閱讀。
數(shù)碼相機(jī)會(huì)不會(huì)被智能手機(jī)取代？
作為一名數(shù)碼領(lǐng)域的原創(chuàng)作者，很高興為大家回答這個(gè)問(wèn)題，讓我給大家解決一下！下面我說(shuō)一下我的個(gè)人觀點(diǎn)，希望可以幫助到大家，同時(shí)也希望得到大家的認(rèn)可！
第一數(shù)碼相機(jī)不會(huì)被智能手機(jī)取代的，因?yàn)楝F(xiàn)在智能手機(jī)的相機(jī)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及數(shù)碼相機(jī)，就算是目前拍照最好的智能手機(jī)也只能達(dá)到幾年前的入門(mén)數(shù)碼相機(jī)的水平，而且智能手機(jī)因?yàn)槌叽绾穸葐?wèn)題，相機(jī)的大小和傳感器還有鏡片等等硬件遠(yuǎn)遠(yuǎn)都不及數(shù)碼相機(jī)，且手機(jī)不是為了拍照而生的，只能滿(mǎn)足人們的日常隨手拍。數(shù)碼相機(jī)則不同，是專(zhuān)門(mén)為了拍照而生的，并且針對(duì)不同人群有不同級(jí)別的相機(jī)，也有不同的鏡頭，只要你技術(shù)夠好，可以拍出震撼的圖片，這是普通手機(jī)做不到的。最后只能說(shuō)數(shù)碼相機(jī)之所以銷(xiāo)量下降是因?yàn)閿?shù)碼相機(jī)由于是精密器件價(jià)格比較貴，也沒(méi)手機(jī)易攜帶，導(dǎo)致了數(shù)碼相機(jī)的沒(méi)落，畢竟大家都說(shuō)，玩相機(jī)，窮三代!但是以現(xiàn)在的手機(jī)技術(shù)于硬件來(lái)說(shuō)，很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)手機(jī)都是不可能代替掉數(shù)碼相機(jī)的，
以上就是我的全部個(gè)人觀點(diǎn)，希望可以贏得大家的喜歡！
]]>